English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Francuska izba druga na tle przekształceń parlamentarnego systemu rządów

od III do V Republiki

Podjęcie tematu pozycji drugiej izby parlamentu francuskiego w ustroju republikańskim w czasie kolejnych rozwiązań ustrojowych, począwszy od III Republiki, było decyzją niezwykle ambitną z poznawczego punktu widzenia. Autor wywiązał się z zadania doskonale, wychodząc od pogłębionej analizy pojęcia racjonalizacji systemu parlamentarnego, jego specyfiki oraz ewolucji we Francji, ze szczególnym uwzględnieniem jego relacji do struktury parlamentu.

Jakkolwiek przedmiotem analizy jest ustrój Francji, dostrzeżone przez Autora prawidłowości mają charakter uniwersalny i powinny zostać wnikliwie przeanalizowane i uwzględnione przez autorów projektów reform polskiego parlamentu, zwłaszcza że francuskie rozwiązania ustrojowe nie od dziś stanowią inspirację dla poszukiwań właściwego modelu ustrojowego w naszym kraju.

Z recenzji dr hab. Ewy Popławskiej

Łukasz Jakubiak (ur. 1981) — politolog i prawnik, dr nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce, adiunkt w Katedrze Konstytucjonalizmu i Ustrojów Państwowych w Instytucie Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Specjalizuje się w problematyce ustrojowej Francji oraz państw Afryki frankofońskiej. Autor monografii Koabitacja w systemie politycznym V Republiki Francuskiej (2010), Referendum jako narzędzie polityki. Francuskie doświadczenia ustrojowe (2012), System ustrojowy Senegalu (2014) oraz publikacji w pracach zbiorowych i artykułów naukowych zamieszczonych w czasopismach „Państwo i Prawo", „Politeja", „Przegląd Politologiczny", „Przegląd Prawa Konstytucyjnego", „Przegląd Sejmowy", „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny".

Wykaz skrótów 9
Wstęp 11

1. Racjonalizacja systemu parlamentarnego a formuła dwuizbowości 21
1.1. Geneza procesu racjonalizacji na gruncie francuskim 21
1.2. Francuski kierunek procesu racjonalizacji 37
1.3. Racjonalizacja w warunkach parlamentu jedno- i dwuizbowego 50
1.4. Pozycja izby drugiej a specyfika mechanizmów racjonalizacyjnych 56
1.5. Wnioski 67

2. Izba druga w strukturze ustrojowej parlamentaryzmu monistycznego (III i IV Republika) 71
2.1. Zasada dwuizbowości parlamentu do upadku II Cesarstwa 71
2.2. Koncepcje izby drugiej w pracach nad konstytucjami III oraz IV Republiki 76
2.3. Izba druga w obrębie przyjętych konstrukcji konstytucyjnych 90
2.4. Senat a praktyka dwuizbowości symetrycznej (1875–1940) 103
2.5. Rada Republiki a praktyka dwuizbowości asymetrycznej (1946–1958) 108
2.6. Wnioski 114

3. Izba druga w konstytucyjnym schemacie konstrukcyjnym parlamentaryzmu dualistycznego (V Republika) 119
3.1. Senat w koncepcjach ustrojowych twórców konstytucji 119
3.2. Senat w świetle prac nad konstytucją V Republiki 131
3.3. Senat jako izba reprezentacji terytorialnej 139
3.4. Senat jako organ uczestniczący w realizacji funkcji parlamentu 149
3.5. Senat w strukturze mechanizmów racjonalizacyjnych 161
3.6. Wnioski 183

4. Izba druga w praktyce funkcjonowania parlamentaryzmu dualistycznego V Republiki 187
4.1. Centroprawicowy profil izby drugiej 187
4.2. Senat w gaullistowskiej fazie V Republiki (do roku 1969) 199
4.3. Senat w układzie „efektu większościowego” i politycznej jednorodności izb 207
4.4. Senat w układzie „efektu większościowego” i politycznego podziału izb 219
4.5. Senat w układzie koabitacji 232
4.6. Wnioski 248

5. Izba druga jako czynnik pogłębiający wielowariantowość semiprezydenckiego systemu rządów V Republiki 253
5.1. Semiprezydencjalizm jako rezultat skrajnej racjonalizacji parlamentaryzmu 253
5.2. Wielowariantowość francuskiego semiprezydencjalizmu w aspekcie konstytucyjnym 267
5.3. Wielowariantowość francuskiego semiprezydencjalizmu w praktyce ustrojowej 280
5.4. Wnioski 295

Zakończenie 299
Bibliografia 307

330 stron, Format: 15.5x23.5cm, oprawa miękka