English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Ta zmieniona i poprawiona wersja  książki z 2004 roku (Czarny 2004) stanowi studium z pogranicza historii myśli ekonomicznej i metodologii ekonomii.

Wstęp

Rozdział 1. Pozytywizm a metodologia ekonomii

1. Model hipotetyczno -dedukcyjny nauki

1.1. Struktura wypowiedzi naukowej. Wyjaśnienie, prognozowanie

1.2. Metoda naukowa

1.3. Jak powstaje wiedza naukowa?

2. Karl Popper, Imre Lakatos

2.1. Karl Popper o metodologii nauki

2.2. Imre Lakatos o metodologii nauki

Rozdział 2. Metodologiczne osobliwości ekonomii

1. Rola doświadczenia i obserwacji

1.1. Ograniczone możliwości eksperymentowania

1.2. Obserwacja zamiast eksperymentu?

2. Niepewność prognoz

3. Ogólnikowość prognoz

4. Wpływ badania i publikacji wyników na przedmiot badania

5. Problem rozumienia działań ludzkich

6. Ekonomia a interesy

7. Wnioski i komentarz

Rozdział 3. Ideał ekonomii wolnej od sądów wartościujących

1. Sądy opisowe i sądy wartościujące

1.1. Sądy opisowe

1.2. Sądy wartościujące

1.3. Rodzaje sądów wartościujących

2. Prawdziwość i fałszywość sądów opisowych i sądów wartościujących

2.1. Sądy opisowe i sądy wartościujące, a prawda i fałsz

2.2. Klasyfikacje, które udają sądy wartościujące

3. Ideał ekonomii wolnej od sądów wartościujących

3.1. David Hume o „jest" i „powinien"

3.2. „Gilotyna Hume'a" w ekonomii

3.3. Podsumowanie: treść i funkcje ideału „ekonomii pozytywnej wolnej od sądów wartościujących"

Rozdział 4. Czy uprawianie ekonomii pozytywnej jest możliwe?

1. Czy metodologiczne sądy wartościujące są przyczyną skażenia ekonomii wartościowaniem?

1.1. Decyzje metodologiczne są wartościowaniem

1.2. Decyzje metodologiczne służą narzucaniu wartościowania

1.3. Komentarz

2. Język ekonomisty a wartościowanie

2.1. Problem terminów „obciążonych wartościująco"

2.2. Myrdal o terminach perswazyjnych w ekonomii

2.3. Komentarz

3. Polityka gospodarcza i sądy wartościujące

3.1. Argumentacja prosta

3.2. Argumentacja wyrafinowana

3.3. Komentarz

4. Inne argumenty

4.1. Ekonomiści opisują działania wartościujących ludzi

4.2. „Ekonomia jest nauką społeczną"

4.3. Komentarz

5. Podsumowanie

Rozdział 5. O zbędności podziału ekonomii na pozytywną i normatywną

1. Znaczenie terminów „ekonomia pozytywna" i „ekonomia normatywna"

1.1. Stanowisko pierwsze

1.2. Stanowisko drugie

1.3. Stanowisko trzecie

1.4. Stanowisko czwarte

2. Spory o status ekonomii dobrobytu

2.1. Nowa Paretiańska ekonomia dobrobytu

2.2. Blaug o normatywnym charakterze nowej Paretiańskiej ekonomii dobrobytu

2.3. Komentarz

3. O potrzebie rezygnacji z dzielenia ekonomii na pozytywną i normatywną

Zakończenie

Bibliografia

210 stron, B5, oprawa miękka