Książka stanowi polemikę z aktualną w literaturze rosyjskiej oceną kontaktów między ptolemejskim Egiptem a greckimi centrami północnego wybrzeża Morza Czarnego.

Królestwo Bosporańskie, Chersones i Olbia z jednej, a Egipt z drugiej strony, znajdując się na krańcach hellenistycznego świata, tworzyły jego polityczno-geograficzne bieguny, oddzielone praktycznie całą grecką oikumene. A jednak zgodnie z koncepcjami M.I. Rostovceva, uznanego autorytetu w badaniach nad epoką hellenistyczną, miały je łączyć bliskie kontakty polityczne, gospodarcze i kulturowe. Na podstawie nielicznych źródeł proponowano tutaj bardzo różne koncepcje, zawsze jednak towarzyszyło im przekonanie o istotnej roli ośrodków północnopontyjskich dla całości greckiego świata.

Celem pracy jest wykazanie, czy taka ocena w świetle aktualnych badań nad epoką hellenistyczną ma uzasadnienie i czy nadal, na podstawie specyficznej kategorii źródeł, dotyczących interesującego zagadnienia, koncepcja o istotnej roli powiązań greckich centrów północnopontyjskich z ptolemejskim Egiptem jest aktualna

Wykaz skrótów/ 7

Wstęp/ 13

Rozdział I. Posłowie Pairisadesa II w Egipcie/ 35

Rozdział II. Związki handlowe między Egiptem ptolemejskima greckimi centrami północnego wybrzeża Morza Czarnego/ 73

Rozdział III. Obecność kultu Serapisa i Izydy w regioniePółnocnopontyjskim w III–II w. p.n.e./ 121

Aneks: Pierścienie typu ptolemejskiego z nocnego wybrzeża Morza Czarnego. Interpretacja wizerunków kobiet i mężczyzn na oczkach pierścieni/ 139

Podsumowanie/ 155

Literatura/ 159

Summary/ 185

Ilustracje/ 215

224 strony, Format: 16.0x23.0cm, oprawa miękka