English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Konstytucja w orzecznictwie sądów administracyjnych

Sąd administracyjny stosuje Konstytucje. To stwierdzenie stanowi zasadniczą tezę opracowania.

Autorka przeprowadziła obszerne badania nad orzecznictwem  sądu administracyjnego w zakresie stosowania przezeń Konstytucji. Praca składa się z pięciu rozdziałów. Zawiera wykaz orzecznictwa Sądu Administracyjnego,Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Sądów Administracyjnych.

WYKAZ SKRÓTÓW

WSTĘP
Przyjęta metoda badań empirycznych
Założenia odnośnie liczebności próby
Opis doboru próby reprezentatywnej
Losowanie systematyczne

ROZDZIAŁ I
KONSTYTUCJA W SYSTEMIE ŹRÓDEŁ PRAWA

ROZDZIAŁ II
WYRÓŻNIENIE I SCHARAKTERYZOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNECO MODELU STOSOWANIA PRAWA
2.1. Przestanki wyróżnienia sądowoadministracyjnego modelu stosowania prawa
2.2. Sądowoadministracyjny model stosowania prawa
2.2.1. Stadium wstępne - skarga i jej dopuszczalność
2.2.1.1. Ustalenie przedmiotu skargi
2.2.1.2. Ustalenie właściwości sądu
2.2.2. Stadium rozpoznania skargi
2.2.2.1. Pojęcie prawa w sądzie administracyjnym i związane z nim trudne przypadki
2.2.2.2. Hord cases w praktyce sądu administracyjnego
2.2.2.3. Wzorzec procesowy
2.2.2.3.1. Opracowanie wzorca
2.2.2.3.2. Aplikowanie wzorca procesowego
2.2.2.3.3. Ustalenie wiążących konsekwencji prawnych w zakresie wzorca procesowego
2.2.2.4. Wzorzec prawa materialnego
2.2.2.4.1. Opracowanie wzorca
2.2.2.4.2. Aplikowanie wzorca prawa materialnego
2.2.2.4.3. Ustalenie wiążących konsekwencji prawnych w zakresie kontroli stosowania prawa materialnego
2.2.2.5. Rozpoznawanie skarg na bezczynność organów administracji (przewlekłe prowadzenie postępowania)
2.2.2.5.1. Opracowanie wzorca w sprawach ze skarg na bezczynność (przewlekłe prowadzenie postępowania)
2.2.2.5.2. Aplikowanie wzorca w sprawach ze skarg na bezczynność (przewlekłe prowadzenie postępowania)
2.2.2.6. Rozpoznawanie skarg na akty prawa miejscowego
2.2.2.7. Rozpoznawanie sporów kompetencyjnych

ROZDZIAŁ III
KONSTYTUCJA I JEJ STOSOWANIE NA KOLEJNYCH ETAPACH SĄDOWOADMINISTRACYJNECO MODELU STOSOWANIA PRAWA
3.1. Konstytucja jako akt normatywny w sądowoadministracyjnym stosowaniu prawa
3.2. Konstytucyjne podstawy wzorca kontroli legalności administracji
3.2.1. Etap decyzji walidacyjnej
3.2.1.1. Dopuszczalne podstawy orzekania
3.2.1.1.1. Progresywna postawa sądu
3.2.1.1.2. Stanowisko powściągliwe
3.2.1.2. Wypowiedzi sądu w przedmiocie katalogu i hierarchii źródeł prawa
3.2.2. Etap wykładni
3.2.2.1. Stanowisko sądu w przedmiocie posługiwania się Konstytucją przy dokonywaniu wykładni
3.2.2.1.1. Aspekt systemowy i językowy
3.2.2.1.2. Aspekt celowościowo-wartościujący i problem hord cases
3.2.2.2. Wykładnia prawa materialnego
3.2.2.2.1. Wykładnia w sprawach dotyczących praw jednostki
3.2.2.2.2. Wykładnia w sprawach dotyczących wolności obywatelskich
3.2.2.2.3. Wykładnia w sprawach dotyczących obowiązków obywatelskich
3.2.2.3. Wykładnia prawa procesowego
3.2.2.4. Wykładnia prawa ustrojowego; sprawy samorządowe
3.2.3. Etap subsumpcji
3.2.3.1. Konstytucyjny zarzut skargi
3.2.3.1.1. Zasady powoływania konstytucyjnych podstaw skargi
3.2.3.2. Wzorce legalności działalności administracji z powołaniem Konstytucji
3.2.3.2.1. Podstawy wzorca materialnoprawnego
3.2.3.2.1.1. Zasada demokratycznego państwa prawnego
3.2.3.2.1.2. Zasada legalizmu
3.2.3.2.1.3. Zasada równości
3.2.3.2.1.4. Wolność gospodarcza
3.2.3.2.1.5. Prawo własności
3.2.3.2.1.6. Prawo do sądu
3.2.3.2.1.7. Prawo do informacji
3.2.3.2.1.8. Prawo do zabezpieczenia społecznego
3.2.3.2.1.9. Prawo daninowe
3.2.3.2.1.10. Zasada samodzielności jednostek samorządu terytorialnego
3.2.3.2.2. Wzorzec procesowy
3.2.3.2.2.1. Konstytucyjne reguły procesowe
3.2.3.2.2.2. Przepisy Konstytucji w kontroli ustaleń stanu faktycznego
3.2.3.2.2.3. Przepisy Konstytucji jako narzędzie weryfikacji poszczególnych czynności procesowych
3.2.3.2.2.4. Konstytucyjne zasady ogólne postępowania administracyjnego
3.2.3.2.2.5. Konstytucja jako źródło norm postępowania dowodowego
3.2.3.2.2.6. Konstytucyjne prawa strony postępowania administracyjnego
3.3.1. Stosowanie przez sąd orzeczenia trybunalskiego
3.3.1.1. Przyczyny korzystania przez sąd z orzecznictwa Trybunału
3.3.1.2. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego jako podstawa ustaleń walidacyjnych
3.3.1.3. Proces wykładni sądowej a wykładnia trybunalska
3.3.1.4. Orzeczenie trybunalskie jako podstawa wznowienia postępowania

ROZDZIAŁ IV
KONSTYTUCJA W POSTĘPOWANIU ODWOŁAWCZYM
4.1. Konstytucja w postępowaniu kasacyjnym. Podstawy konstytucyjne skargi kasacyjnej
4.1.1. Etapowość stosowania prawa w postępowaniu odwoławczym
4.1.1.1. Etap decyzji walidacyjnej
4.1.1.2. Etap wykładni
4.1.1.3. Etap subsumpcji
4.1.2. Zarzuty procesowe i ich skuteczność
4.1.3. Zarzuty materialnoprawne i ich skuteczność
4.1.4. Przepisy Konstytucji w postępowaniu kasacyjnym stosowane z urzędu
4.1.5. Podstawy nieważności postępowania
4.2. Konstytucja w postępowaniu zażaleniowym
4.2.1. Konstytucyjne aspekty zażalenia: na zarzut i z urzędu

ROZDZIAŁ V
ELEMENTY KONSTYTUCYJNE W PROCEDURZE SĄDOWOADMINISTRACYJNEJ
5.1. Etap decyzji walidacyjnej
5.2. Etap wykładni
5.3. Etap ustaleń stanu faktycznego
5.4. Etap subsumpcji i ustalenia konsekwencji prawnych faktu uznanego za udowodniony na podstawie stosowanej normy prawnej
5.5. Wybrane zagadnienia procesowe
5.5.1. Postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu
5.5.2. Czynności procesowe doręczeń
5.5.3. Postępowanie w sprawie pobierania kosztów sądowych
5.5.4. Postępowanie w sprawie prawa pomocy
5.5.5. Postępowanie w sprawie pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego
5.5.6. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego
5.5.7. Postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu
5.5.8. Postępowanie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
5.5.9. Postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego

ZAKOŃCZENIE

BIBLIOGRAFIA

WYKAZ ORZECZNICTWA SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

WYKAZ TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO, SĄDU NAJWYŻSZEGO I SĄDÓW ADMINISTRACYJNYCH - SPOZA PRÓBY BADAWCZEJ

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH

365 stron, B5, oprawa miękka