English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

"Moim skromnym zamiarem jest pokazanie w tej książce, że nie istnieje obiektywne znaczenie reguły prawa, że dla wymiaru sprawiedliwości ustala je sąd w drodze interpretacji (wykładni), która da się sprowadzić bądź do ujęcia analitycznego, bądź do podejścia hermeneutycznego. To pierwsze obejmuje analizę argumentów uzasadniających decyzję interpretacyjną (...), to drugie obejmuje rozumienie wszelkich przedmiotów, zajmuje się heurezą teoriopoznawczą przedmiotów kulturowych, (...).

Oba te podejścia mają wprawdzie inny "horyzont" (...), ale także pewne punkty wspólne. W szczególności wspólne jest podkreślanie roli wartościowania w procesie wykładni prawa, związanie wykładni z sytuacjami rozumienia, z kontekstem historycznym, politycznym, ekonomicznym i kulturowym, wspólny jest także negatywny stosunek do tradycyjnych pozytywistycznych ujęć wykładni jako odkrywania obiektywnego sensu zawartego w tekście prawnym.

Współczesną filozofię prawa cechują dwie przeciwstawne tendencje. Z jednej strony dąży ona do ideału wiedzy pewnej i obiektywnej. Drugą tendencję stanowi postawa - zwana hermeneutyczną - zgodnie z którą nie odrzuca się problemów subiektywnych czy egzystencjalnych. Jest to postawa rozumiejąca, w której bada się rzeczywistość sensów tworzonych przez człowieka. Nie poznaje się zatem jednego świata obiektywnych stanów rzeczy, lecz poznaje się akty rozumienia. Widoczne jest ostre rozróżnienie między naukami przyrodniczymi a humanistycznymi."
Henryk Leszczyna

221 stron