W książce omówiono zagadnienia prawnokarnej ochrony prawa
pacjenta do wyrażania zgody na podejmowane względem niego interwencje medyczne i jego
prawa do sprzeciwiania się im. Położono w niej nacisk na zróżnicowanie konsekwencji w
zależności od tego, czy czynność lekarska jest legalna pierwotnie, czy wtórnie.
Uwzględniono także aspekt zgodności istniejących rozwiązań normatywnych z
Konstytucją RP.
Prawo pacjenta do samostanowienia nie było i nadal nie jest w pełni honorowane w
praktyce, toteż opracowanie może posłużyć odchodzeniu od modelu medycyny
paternalistycznej w kierunku medycyny opartej na upodmiotowieniu pacjenta.
Pozycja adresowana jest w pierwszej kolejności do prawników, zarówno teoretyków, jak i
praktyków. Jednakże zdecydowana większość omawianych w niej zagadnień może okazać
się interesująca dla lekarzy i innych osób uprawiających zawody medyczne, w
szczególności dla zaangażowanych w orzecznictwo sądów lekarskich.
Spis treści:
Wykaz skrótów.
str. 7
Zamiast wstępu.
str. 11
Rozdział I
Zgoda pacjenta lub innego podmiotu uprawnionego jako warunek legalności
działania lekarza.
str. 13
1. Uwagi wprowadzające.
str. 13
2. Czynności nieterapeutyczne - numerus clausus?.
str. 25
3. Informacja warunkiem skuteczności zgody.
str. 29
4. Podmiot uprawniony do uzyskania informacji.
str. 44
5. Przedmiot zgody.
str. 51
6. Zgoda antycypacyjna i oświadczenia pro futuro.
str. 60
7. Podmiot wyrażający zgodę
str. 65
8. Problem ratowania samobójców.
str. 79
9. Forma zgody.
str. 83
Rozdział II
Czynności lekarskie podejmowane bez zgody uprawnionego podmiotu bądź przy jego
sprzeciwie.
str. 88
1. Uwagi wprowadzające.
str. 88
2. Czynności lecznicze na podstawie zgody domniemanej.
str. 88
3. Czynności lecznicze o dwoistej naturze.
str. 100
4. Czynności nieterapeutyczne dokonywane bez uwzględnienia prawa człowieka do
samostanowienia.
str. 123
5. Czy istnieje potrzeba powoływania się lekarza na stan wyższej konieczności?.
str. 133
Rozdział III
Prawnokarne konsekwencje wykonania czynności lekarskiej bez zgody uprawnionego
podmiotu bądź przy jego sprzeciwie w sytuacji braku ustawowego upoważnienia do tego.
str. 145
1. Krótkie résumé dotychczasowych ustaleń.
str. 145
2. Przedmiot ochrony przestępstwa z art. 192 § 1 k.k..
str. 146
3. Podmiot przestępstwa z art. 192 k.k..
str. 147
4. Strona przedmiotowa przestępstwa z art. 192 k.k..
str. 153
5. Strona podmiotowa przestępstwa z art. 192 k.k..
str. 157
6. Błąd związany z wykonywaniem czynności terapeutycznej - w tym zabiegu leczniczego -
odnoszący się do okoliczności warunkujących istnienie skutecznej zgody bądź odmowy
str. 158
7. Błąd co do prawa dotyczący postanowień odnoszących się do działań leczniczych.
str. 164
8. Błąd związany z wykonywaniem czynności nieterapeutycznej, odnoszący się do
okoliczności warunkujących istnienie skutecznej zgody, jak też okoliczności
aktualizujących przyzwolenie (niekiedy nakaz) na realizację działania z naruszeniem
prawa pacjenta do samostanowienia.
str. 168
9. Błąd co do prawa dotyczący postanowień odnoszących się do działań
nieterapeutycznych.
str. 169
Zamiast podsumowania.
str. 171
Bibliografia.
str. 173
180 stron,A5, oprawa twarda