English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Książka adresowana jest przede wszystkim do osób związanych z wymiarem sprawiedliwości. Szeroko wykorzystano w niej orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych oraz zawarto wiele propozycji rozwiązań problemów nurtujących praktykę procesu karnego.

Opracowanie może zainteresować również przedstawicieli doktryny procesu karnego, zarówno ze względu na propozycje rozwiązania wielu zagadnień szczegółowych przy wykorzystaniu teorii procesu karnego, jak i całościową prezentację problematyki dowodowej.

Wreszcie może ono służyć również studentom prawa do pogłębienia wiedzy z zakresu procedury karnej i lepszego poznania tej gałęzi prawa.

Spis treści:

Wykaz skrótów
str. 17

Od autora
str. 19

Od autora (słowo wstępne do drugiego wydania)
str. 21

Rozdział pierwszy
Zagadnienia ogólne
str. 23

I. Podstawowe pojęcia z zakresu teorii dowodów
str. 23

1. Dowody a cel procesu karnego
str. 23
2. Szczególna rola postępowania sądowego
str. 24
3. Przedmiot dowodzenia
str. 25
4. Brak związania ocenami i ustaleniami innych sądów
str. 26
5. Udowodnienie i uprawdopodobnienie
str. 27
5.1. Pojęcie udowodnienia
str. 27
5.2. Wymaganie uprawdopodobnienia
str. 28
6. Fakt główny i fakty uboczne
str. 29
7. Notoryjność
str. 29
8. Domniemania prawne
str. 31
8.1. Pojęcie domniemania i rodzaje domniemań prawnych
str. 31
8.2. Domniemania prawne w praktyce
str. 32
9. Domniemania faktyczne
str. 33
9.1. Znaczenie domniemań faktycznych
str. 33
9.2. Domniemanie rzetelności organów procesowych
str. 34
9.3. Warunki prawidłowości domniemań faktycznych
str. 35
9.4. Nieprawidłowe domniemania faktyczne
str. 35
10. Ciężar dowodu
str. 36
10.1. Ciężar dowodu w sensie materialnym i prakseologicznym
str. 36
10.2. Obowiązek dowodzenia
str. 37
10.3. Ciężar dowodu po stronie oskarżyciela
str. 38
10.4. Ciężar dowodu po stronie oskarżonego
str. 38
10.5. Bierność oskarżonego
str. 40
10.6. Ciężar dowodzenia przedstawionej tezy
str. 40

II. Pojęcie dowodu. Klasyfikacje dowodów
str. 41

1. Pojęcie dowodu w znaczeniu ogólnym
str. 41
2. Źródło dowodu a środek dowodowy
str. 42
3. Inne znaczenia słowa "dowód"
str. 44
3.1. Pojęcia używane w języku potocznym
str. 44
3.2. "Niewłaściwe" rozumienia słowa "dowód"
str. 44
4. Najczęstsze podziały dowodów
str. 45
4.1. Kryterium źródła dowodowego
str. 45
4.2. Kryterium treści środka dowodowego
str. 45
4.3. Kryterium sposobu utrwalenia dowodu
str. 46
4.4. Kryterium odległości od faktu dowodzonego
str. 47
4.5. Kryterium stosunku dowodu do faktu głównego
str. 47
5. Pojęcie poszlaki. Proces poszlakowy
str. 48
5.1. Poszlaka a proces poszlakowy
str. 48
5.2. Warunki prawidłowości orzekania w procesie poszlakowym
str. 50
5.3. Problem alibi
str. 51
6. Dowody naukowe
str. 51
6.1. Pojęcie dowodu naukowego
str. 51
6.2. Próby określania reguł wiarygodności dowodów
str. 52

Rozdział drugi
Przeprowadzanie dowodów
str. 56

I. Wprowadzanie dowodów do procesu
str. 56

1. Postępowanie dowodowe a zasada prawdy materialnej
str. 56
2. Złożenie wniosku dowodowego
str. 57
2.1. Pojęcie wniosku dowodowego
str. 57
2.2. Obowiązek rozpoznania wniosku dowodowego
str. 58
3. Szczególne wymagania dotyczące wniosku dowodowego
str. 59
3.1. Wymagania formalne
str. 59
3.2. Sens wymagań dotyczących wniosku dowodowego
str. 59
3.3. Dokładne wskazanie dowodu
str. 59
3.4. Usuwanie błędów wniosku dowodowego
str. 60
3.5. Obowiązek usunięcia niejasności dotyczących wniosku
str. 61
4. Dopuszczanie dowodów
str. 61
4.1. Decyzja o dopuszczeniu dowodu
str. 61
4.2. Uprzednia ocena dowodu
str. 62
4.3. Znaczenie cofnięcia wniosku dowodowego
str. 62
5. Oddalenie wniosku dowodowego
str. 63
5.1. Powody oddalenia wniosku dowodowego
str. 63
5.2. Wyjątkowy charakter przepisu art. 170 § 1 k.p.k.
str. 63
5.3. Specyfika oddalenia wniosku dowodowego na podstawie art. 170 § 1 lub 2 k.p.k.
str. 65
5.4. Uzasadnianie oddalenia wniosku dowodowego
str. 66
5.5. Błędne oddalenie wniosku dowodowego
str. 66
6. Problem interpretacji art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k.
str. 68
6.1. Późne złożenie wniosku dowodowego
str. 68
6.2. Artykuł 170 § 1 pkt 5 k.p.k. jako samodzielna podstawa oddalenia wniosku dowodowego
str. 69
6.3. Stosowanie art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k.
str. 70
6.4. Artykuł 170 § 1 pkt 5 a art. 170 § 2 k.p.k.
str. 71
7. Wprowadzanie dowodów z urzędu
str. 73
7.1. Obowiązek inicjatywy dowodowej sądu
str. 73
7.2. Zaniechania w zakresie inicjatywy dowodowej
str. 74
7.3. Konsekwencje zaniechania inicjatywy dowodowej
str. 76
7.4. Ograniczenia inicjatywy dowodowej sądu
str. 77
8. Dopuszczanie dowodów w postępowaniu odwoławczym
str. 78
8.1. Brak szczególnej podstawy oddalenia wniosku w postępowaniu odwoławczym
str. 78
8.2. Pojęcie dowodu "co do istoty sprawy"
str. 79
8.3. Dopuszczanie dowodów celem wyjaśnienia zasadności zarzutów
str. 80
8.4. Postępowanie dowodowe "co do istoty sprawy"
str. 81
8.5. Uzupełnienie postępowania dowodowego na rozprawie odwoławczej
str. 82
8.6. Rekwizycja sądowa
str. 83
8.7. Wnioski dowodowe w postępowaniu odwoławczym
str. 84
8.8. Charakter prawny "wskazania nowego dowodu" (art. 427 § 3 k.p.k.)
str. 85
8.9. Ograniczenie dokonywania ustaleń faktycznych w postępowaniu odwoławczym
str. 86

II. Zasada bezpośredniości
str. 86

1. Pojęcie zasady bezpośredniości
str. 86
1.1. Treść i sens zasady bezpośredniości
str. 86
1.2. Zasada bezpośredniości a swobodna ocena dowodów
str. 88
1.3. Konsekwencje naruszenia zasady bezpośredniości
str. 89
2. Racje ograniczenia zasady bezpośredniości
str. 89
2.1. Przyczyny ograniczenia zasady bezpośredniości
str. 89
2.2. Wyjątki od zasady bezpośredniości a zasada prawdy materialnej
str. 90
3. Ogólne warunki ograniczenia zasady bezpośredniości
str. 91
4. Prawna relewantność protokołu
str. 92
4.1. Warunki prawnej relewantności protokołu
str. 92
4.2. Uzupełnianie podpisu na protokole
str. 92
4.3. Ocena wad protokołu
str. 94
4.4. Oryginał a kopia protokołu
str. 94
4.5. Odtwarzanie załączników do protokołu
str. 95
4.6. Protokół przesłuchania nieletniego
str. 96
4.7. Protokół przesłuchania obwinionego
str. 96
4.8. Warunek powstania "protokołu przesłuchania oskarżonego"
str. 97
4.9. Przesłuchanie oskarżonego w trybie art. 308 § 2 k.p.k.
str. 97
4.10. Czytelność protokołu
str. 97
5. Bezwzględny brak dowodu pierwotnego
str. 98
5.1. Protokół wyjaśnień zmarłego podejrzanego
str. 98
5.2. Protokół zeznań zmarłego świadka
str. 99
6. Niedostępność (względny brak) dowodu pierwotnego
str. 99
6.1. Wyczerpanie możliwości przeprowadzenia dowodu pierwotnego
str. 99
6.2. Znaczenie dowodu dla rozstrzygnięcia sprawy
str. 100
6.3. Niestawiennictwo świadka
str. 102
6.4. Pobyt świadka za granicą
str. 102
6.5. Odczytanie protokołów sporządzonych przez organy państw obcych
str. 103
6.6. Odczytanie protokołu sporządzonego w trybie rekwizycji sądowej
str. 105
6.7. Niestawiennictwo świadka a art. 396 § 2 k.p.k.
str. 106
6.8. Stosowanie art. 396 § 4 k.p.k.
str. 106
6.9. Decyzja o zastosowaniu art. 396 § 1 lub 2 k.p.k. a charakter dokonywanej czynności
str. 107
7. Sprawdzenie lub uzupełnienie dowodu pierwotnego
str. 108
7.1. "Odmienne" wyjaśnienia lub zeznania
str. 108
7.2. Odmienność a sprzeczność wypowiedzi
str. 109
7.3. Pozorne dylematy
str. 111
7.4. Zmiana roli procesowej ze świadka na oskarżonego
str. 111
7.5. Problem załączników do protokołu
str. 112
7.6. Protokół jako dowód złożenia fałszywych zeznań
str. 112
7.7. Podwójna rola świadka "ze słuchu"
str. 113
7.8. Sprawdzenie wyjaśnień lub zeznań przez wykorzystanie innego dowodu
str. 114
8. Potrzeba uproszczenia postępowania
str. 114
8.1. Niewzywanie świadków na rozprawę
str. 114
8.2. Istotność zeznań a niewzywanie świadków na rozprawę
str. 116
8.3. Zasada bezpośredniości a odroczenie rozprawy
str. 117
8.4. Zasada bezpośredniości a przerwa w rozprawie
str. 118
8.5. Wydanie wyroku w trybie art. 387 k.p.k.
str. 120
8.6. Wyrok nakazowy
str. 121
9. Potrzeba ochrony uzasadnionego interesu (konflikt interesów)
str. 122
9.1. Artykuł 185a i 185b k.p.k.
str. 122
9.2. Anonimizacja świadka
str. 123
9.3. Artykuł 394 § 4 a art. 391 § 1 k.p.k.
str. 124
10. Ograniczenie zasady bezpośredniości w postępowaniu odwoławczym
str. 125

Rozdział trzeci
Źródła dowodowe
str. 127

I. Oskarżony
str. 127

1. Oskarżony jako źródło dowodu
str. 127
1.1. Dwojaka rola oskarżonego jako źródła dowodu
str. 127
1.2. Pojęcie wyjaśnień oskarżonego
str. 128
1.3. Wyjaśnienia pisemne w postępowaniu przygotowawczym
str. 129
1.4. Wyjaśnienia pisemne w postępowaniu sądowym
str. 130
1.5. Wysłuchanie osoby zatrzymanej
str. 131
1.6. "Ostatnie słowo" oskarżonego
str. 132
2. Wyjaśnienia oskarżonego a prawo do obrony
str. 132
2.1. Dwie funkcje wyjaśnień oskarżonego
str. 132
2.2. Ocena zachowania oskarżonego
str. 133
2.3. Konsekwencje "prawa do milczenia"
str. 134
2.4. Krytyczna ocena wyjaśnień
str. 135
2.5. Granice realizacji prawa do obrony
str. 136
2.6. Obowiązek przedstawienia zarzutów
str. 136
2.7. Wyjaśnienia "wykrętne" a "matactwo"
str. 137
2.8. Cel fałszywych wyjaśnień a odpowiedzialność karna za ich treść
str. 138
2.9. Obrona "kłamliwa" a wymiar kary
str. 138
2.10. Prawo do obrony a odszkodowanie za niesłuszne skazanie
str. 139
3. Pomówienie
str. 140
3.1. Pojęcie pomówienia
str. 140
3.2. Ocena pomówienia
str. 140
3.3. Błędy w ocenie pomówienia
str. 141
4. Przyznanie się do winy
str. 142
4.1. Przyznanie się jako przesłanka stosowania art. 388 k.p.k.
str. 142
4.2. Przyznanie się a brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa
str. 143
4.3. Dowodowe podstawy stosowania art. 335 § 1 i art. 387 § 1 k.p.k.
str. 144
4.4. Przyznanie się a warunkowe umorzenie postępowania na posiedzeniu
str. 145
4.5. Zakres wyjaśnień a stosowanie art. 60 § 3 k.k.
str. 146
4.6. Moment ujawnienia informacji wymaganych do zastosowania art. 60 § 3 k.k.
str. 147
4.7. Stosowanie art. 60 § 3 k.k. a postawa sprawcy
str. 148
4.8. Znaczenie przepisu art. 540a pkt 1 k.p.k. dla stosowania art. 60 § 3 k.k.
str. 149
4.9. Motywacja przyznania się a wymiar kary
str. 150
4.10. Problem "zachęcania" do przyznania się
str. 152
4.11. Ocena wyjaśnień oskarżonego o ograniczonej poczytalności
str. 152
5. Oskarżony jako obiekt oględzin lub badań
str. 153
5.1. Rodzaje oględzin lub badań oskarżonego
str. 153
5.2. Brak obowiązku oskarżonego aktywnego uczestniczenia w czynnościach
str. 153
5.3. Rozpoznanie głosu
str. 154
5.4. Badania psychologiczne
str. 155

II. Świadkowie
str. 156

1. Świadek jako osoba dostarczająca zeznań
str. 156
1.1. Świadek w sensie procesowym oraz potocznym
str. 156
1.2. Okoliczności uwzględniane przy ocenie zeznań
str. 157
1.3. Przesłuchanie nieletniego
str. 158
1.4. Stres w chwili zdarzenia a ocena zeznań
str. 159
1.5. Świadek-pokrzywdzony
str. 159
1.6. Uprzedzenie o odpowiedzialności za fałszywe zeznania
str. 160
1.7. Znaczenie obecności świadka przy przesłuchiwaniu innych świadków
str. 160
1.8. "Rozpytanie" a przesłuchanie świadka
str. 161
1.9. Przesłuchanie na odległość
str. 161
2. Szczególne rodzaje przesłuchania
str. 162
2.1. Okazanie jako szczególny rodzaj przesłuchania
str. 162
2.2. Niedopuszczalność sugestii przy okazaniu
str. 164
2.3. Okazanie pośrednie
str. 164
2.4. Konfrontacja
str. 166
2.5. Przesłuchanie świadka, który nie ukończył 15 lat
str. 167
2.6. Ponowne przesłuchanie małoletniego na podstawie art. 185a k.p.k.
str. 169
2.7. Inne formy przesłuchania małoletniego
str. 170
2.8. Tryb przesłuchania małoletniego według art. 185a k.p.k.
str. 172
2.9. Inne szczególne rodzaje przesłuchania
str. 172
3. Świadek anonimowy (incognito)
str. 173
3.1. Podstawy anonimizacji
str. 173
3.2. Zakres anonimizacji
str. 174
3.3. Konsekwencje niebezpieczeństwa "deanonimizacji" świadka
str. 175
3.4. Niejasność statusu świadka anonimowego
str. 176
3.5. Świadek anonimowy a prawo do obrony
str. 176
3.6. Przesłuchanie świadka anonimowego przez sąd
str. 178
3.7. Obecność oskarżonego przy przesłuchaniu świadka anonimowego
str. 179
3.8. Warunki przesłuchania świadka anonimowego
str. 180
3.9. "Moc dowodowa" zeznań świadka anonimowego
str. 181
3.10. Uzasadnienie postanowienia o anonimizacji
str. 183
3.11. Odtajnienie zeznań świadka anonimowego
str. 183
3.12. Umiarkowanie w stosowaniu instytucji świadka anonimowego
str. 184
4. Świadek koronny
str. 185
4.1. Warunki pozytywne przyznania statusu świadka koronnego
str. 185
4.2. Warunki negatywne przyznania statusu świadka koronnego
str. 185
4.3. Tryb przyznawania statusu świadka koronnego
str. 186
4.4. Udział obrońcy w postępowaniu o nadanie statusu świadka koronnego
str. 187
4.5. Przyznanie statusu świadka koronnego a wyłączenie sędziego
str. 188
4.6. Występowanie w roli świadka koronnego
str. 189
4.7. Przesłuchanie świadka koronnego w postępowaniu przygotowawczym
str. 190
4.8. Wyłączenie karalności czynów świadka koronnego
str. 190
4.9. Konsekwencje utraty statusu świadka koronnego
str. 191
4.10. Ocena zeznań świadka koronnego
str. 193

III. Biegli
str. 194

1. Podstawa powołania biegłego
str. 194
1.1. Okoliczności o istotnym znaczeniu dla rozstrzygnięcia sprawy
str. 194
1.2. Zagadnienie "wiadomości specjalnych"
str. 195
1.3. Kwestia kwalifikacji biegłych
str. 196
1.4. Wiadomości specjalne a poziom wiedzy organu procesowego
str. 197
1.5. Brak swobody w wyborze biegłego określonej specjalności
str. 198
1.6. Sytuacje wymagające powołania biegłego
str. 198
1.7. Przypadki zbędnego powoływania biegłego
str. 199
1.8. Powoływanie biegłego psychologa w sprawach o przestępstwo z art. 148 § 4 k.k.
str. 200
1.9. Powoływanie biegłych psychiatrów w sprawach o przestępstwo z art. 148 § 4 k.k.
str. 201
1.10. Ustalanie stanu "usprawiedliwionego okolicznościami"
str. 202
1.11. Niedopuszczalność zastępowania opinii biegłego
str. 203
2. Wyłączenie biegłego
str. 204
2.1. Ogólne przyczyny wyłączenia biegłego
str. 204
2.2. Wyłączenie na podstawie art. 202 § 3 k.p.k.
str. 205
2.3. Warunek obiektywizmu biegłego
str. 206
2.4. Procesowe konsekwencje wyłączenia biegłego
str. 208
3. Forma i zakres opinii biegłych
str. 209
3.1. Postanowienie o powołaniu biegłego
str. 209
3.2. Wskazanie przedmiotu opinii a autonomia biegłych
str. 210
3.3. Części składowe opinii biegłych
str. 212
3.4. Niedopuszczalność wypowiedzi na temat winy oskarżonego
str. 213
3.5. Opinie kompleksowe i kolektywne
str. 213
3.6. Znaczenie podpisu pod opinią
str. 214
4. Biegli psychiatrzy
str. 215
4.1. Przedmiot opinii biegłych psychiatrów
str. 215
4.2. Podstawa powołania biegłych psychiatrów
str. 216
4.3. Wypadki "uzasadnionej wątpliwości co do poczytalności"
str. 218
4.4. Opiniowanie w wypadkach nadużywania alkoholu
str. 220
4.5. Opinia wspólna czy oddzielna
str. 221
4.6. Opinia biegłych psychiatrów a opiniowanie przez biegłych innych specjalności
str. 222
4.7. Opiniowanie przed orzeczeniem środka zabezpieczającego
str. 223
4.8. Obserwacja w zakładzie leczniczym
str. 224
4.9. Opinie psychiatryczne w postępowaniu wykonawczym
str. 225
4.10. Charakter pobytu w zakładzie leczniczym
str. 226
4.11. Uzasadniona wątpliwość co do poczytalności a obrona obligatoryjna
str. 227
4.12. Artykuł 31 k.k. a obrona obligatoryjna
str. 228
4.13. Decyzja o cofnięciu wyznaczenia obrońcy a art. 16 § 2 k.p.k.
str. 229
4.14. Ograniczenie poczytalności a postępowanie uproszczone
str. 230
5. Kontrola opinii biegłego
str. 231
5.1. Kryteria oceny opinii biegłego
str. 231
5.2. Opinia "niejasna" lub "niepełna"
str. 232
5.3. Typowe błędy opinii
str. 234
5.4. Zapewnienie warunków do wydania opinii
str. 234
5.5. Obowiązek dążenia do usunięcia wad opinii
str. 234
5.6. Powołanie nowych biegłych
str. 235
5.7. Wezwanie biegłych na rozprawę
str. 235
5.8. Ocena opinii a podmiot, który ją wystawił
str. 237
5.9. Podstawa prawna zasięgania kolejnej opinii
str. 237
6. Przesłuchanie świadka z udziałem biegłego
str. 239
6.1. Podstawy wezwania biegłego
str. 239
6.2. Obowiązek czy uprawnienie do wezwania biegłego
str. 239
6.3. Świadek uzależniony od narkotyków
str. 240
6.4. Przesłuchanie nieletniego świadka
str. 241
6.5. Procesowe znaczenie i zakres opinii biegłego przy stosowaniu art. 192 § 2 k.p.k.
str. 242
6.6. Badania stanu psychiki świadka a stosowanie art. 192 § 2 k.p.k.
str. 243
7. Opinia pozaprocesowa ("prywatna")
str. 244
7.1. Niedopuszczalność dopuszczenia opinii prywatnej jako dowodu
str. 244
7.2. Możliwości wykorzystania opinii prywatnej
str. 244
8. Między biegłym a świadkiem
str. 246
8.1. Cele wywiadu środowiskowego
str. 246
8.2. Osoby uprawnione do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego
str. 247
8.3. Przeprowadzenie wywiadu
str. 248
8.4. Potrzeba przeprowadzenia wywiadu środowiskowego
str. 248
8.5. Pozycja procesowa specjalisty
str. 249
8.6. Pozycja procesowa tłumacza
str. 250
8.7. Osoba "niewładająca językiem polskim"
str. 250
8.8. Wyłączenie tłumacza
str. 251
8.9. Tłumaczenie pośrednie
str. 252
8.10. Gwarancyjna funkcja tłumacza
str. 252

IV. Dowody rzeczowe
str. 253

1. Oględziny jako sposób przeprowadzania dowodów rzeczowych
str. 253
1.1. Pojęcie i podział dowodów rzeczowych
str. 253
1.2. Rodzaje oględzin
str. 253
1.3. Przeprowadzanie oględzin
str. 254
1.4. Dowód z dokumentu
str. 255
1.5. Taśma magnetofonowa albo magnetowidowa jako dowód rzeczowy
str. 255
2. Eksperyment procesowy
str. 256
2.1. Eksperyment rzeczoznawczy a eksperyment procesowy
str. 256
2.2. Podmioty przeprowadzające eksperyment
str. 257
2.3. Formy eksperymentu
str. 257
2.4. Obowiązek przeprowadzenia eksperymentu
str. 258
2.5. Wynik eksperymentu
str. 258
3. Postępowanie z dowodami rzeczowymi
str. 259
3.1. Zabezpieczenie dowodów rzeczowych
str. 259
3.2. Postępowanie z przedmiotami wydanymi lub znalezionymi
str. 260
3.3. Nakaz zwrotu przedmiotów zbędnych
str. 261
3.4. Osoba uprawniona do odebrania rzeczy
str. 262
3.5. Złożenie rzeczy do depozytu sądowego
str. 263
3.6. Oddanie rzeczy na przechowanie
str. 263
3.7. Orzeczenie o przepadku
str. 264
3.8. Postępowanie z przedmiotami wymagającymi szczególnego traktowania
str. 265
3.9. Postępowanie z dowodami elektronicznymi
str. 267

Rozdział czwarty
Dokonywanie ustaleń faktycznych
str. 269

I. Zasada swobodnej oceny dowodów
str. 269

1. Zakres swobodnej oceny
str. 269
1.1. Ocena uprzednia i ocena następcza
str. 269
1.2. Związanie sądu prawomocnymi rozstrzygnięciami
str. 270
1.3. Zakres związania prawomocnymi rozstrzygnięciami
str. 271
1.4. Brak związania treścią aktów stanu cywilnego
str. 272
2. Pojęcie swobodnej oceny dowodów
str. 273
2.1. Przeciwstawienie oceny swobodnej ocenie prawnej
str. 273
2.2. Swobodna ocena dowodów jako metoda dochodzenia do przekonania o wiarygodności dowodów
str. 274
3. Warunki braku dowolności ocen
str. 275
3.1. Obowiązek uwzględnienia wszystkich przeprowadzonych dowodów
str. 275
3.2. Dwa wymiary związania przeprowadzonymi dowodami
str. 276
3.3. Związanie treścią dowodów
str. 277
3.4. Respektowanie zasad poprawnego myślenia
str. 278
3.5. Wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego
str. 278
3.6. Wnioskowanie przy odwołaniu się do zasad doświadczenia życiowego
str. 279
3.7. Swobodna ocena dowodów a zarzuty stron procesowych
str. 280
4. Swobodna ocena dowodów w postępowaniu odwoławczym
str. 281
4.1. Ochrona ocen sądu pierwszej instancji
str. 281
4.2. Warunki dopuszczalności zmiany oceny sądu pierwszej instancji
str. 281
4.3. Braki uzasadnienia a ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji
str. 283
4.4. Braki uzasadnienia jako powód uchylenia orzeczenia
str. 283
4.5. Uzupełnienie przewodu sądowego
str. 284
4.6. Znaczenie wskazań sądu odwoławczego
str. 285
4.7. Zarzut naruszenia art. 7 k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym
str. 285
5. Stosowanie zasady swobodnej oceny dowodów
str. 287
5.1. Wykluczenie zasady legalnej oceny dowodów
str. 287
5.2. Problem "częściowej wiarygodności" dowodów
str. 287
5.3. Relacje między dowodami
str. 289
5.4. Błędy w ocenie dowodów
str. 290
5.5. Wskazania co do oceny dowodów
str. 291
5.6. Ocena opinii biegłego
str. 292
5.7. Równoważność ocenianych dowodów
str. 293
5.8. Swobodna ocena dowodów a zasada bezpośredniości
str. 294

II. Zasada in dubio pro reo
str. 296

1. Pojęcie i zakres zasady in dubio pro reo
str. 296
1.1. Zasada in dubio pro reo jako konsekwencja domniemania niewinności
str. 296
1.2. Zasada in dubio pro reo przy rozstrzyganiu zagadnień prawnych
str. 296
1.3. Zakres stosowania zasady in dubio pro reo
str. 297
1.4. Zakaz dokonywania ustaleń alternatywnych
str. 298
1.5. Zasada in dubio pro reo a brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa
str. 299
2. Przesłanki stosowania art. 5 § 2 k.p.k.
str. 300
2.1. Nieusuwalność wątpliwości
str. 300
2.2. Zasada swobodnej oceny dowodów a zasada in dubio pro reo
str. 301
2.3. Znaczenie wad dowodów obciążających oraz odciążających
str. 302
2.4. Wątpliwości sądu jako warunek stosowania zasady in dubio pro reo
str. 303
2.5. Prawo sądu do wątpliwości
str. 304
2.6. Brak znaczenia wątpliwości strony
str. 305
3. Zasada in dubio pro reo a postępowanie odwoławcze
str. 305
3.1. Kwestia wątpliwości sądu drugiej instancji
str. 305
3.2. Konieczność wyjaśnienia przez sąd pierwszej instancji powodów wątpliwości
str. 307
3.3. Stosowanie zasady in dubio pro reo przez sąd drugiej instancji
str. 307

Rozdział piąty
Zakazy dowodowe
str. 309

I. Zagadnienia ogólne
str. 309

1. Pojęcie zakazów dowodowych
str. 309
1.1. Zróżnicowane konsekwencje zakazów dowodowych
str. 309
1.2. Zakazy dowodowe a zakres dopuszczalnych czynności dowodowych
str. 310
1.3. Naruszenie zakazu dowodowego jako uchybienie procesowe
str. 311
1.4. Zakazy dowodowe a postępowanie w sprawach nieletnich
str. 312
2. Podział zakazów dowodowych
str. 313
2.1. Kryterium podziału
str. 313
2.2. Zakazy wykorzystania określonych źródeł dowodowych
str. 313
2.3. Zakazy wykorzystania środków dowodowych
str. 314
2.4. Zakazy dowodzenia określonych faktów
str. 314

II. Prawo odmowy zeznań
str. 315

1. Prawo odmowy zeznań a inne dotyczące zeznań zakazy dowodowe
str. 315
1.1. Podmiotowy zakres prawa odmowy zeznań
str. 315
1.2. Prawo odmowy zeznań a zwolnienie z obowiązku zeznawania
str. 316
1.3. Prawo odmowy zeznań a prawo uchylenia się od odpowiedzi
str. 318
1.4. "Swobodne wypowiedzenie się" a stosowanie art. 183 § 1 k.p.k.
str. 319
1.5. Zakres stosowania art. 183 § 1 k.p.k.
str. 321
1.6. Zakaz przesłuchiwania osób chronionych immunitetem dyplomatycznym lub konsularnym
str. 322
1.7. Ochrona dokumentów zawierających informacje objęte tajemnicą
str. 322
2. Prawo odmowy zeznań ze względu na tajemnicę służbową lub zawodową
str. 324
2.1. Zwalnianie z obowiązku zachowania tajemnicy. Kategorie osób zwalnianych z tego obowiązku
str. 324
2.2. Tajemnica zawodowa adwokata oraz radcy prawnego
str. 325
2.3. Tajemnica zawodowa notariusza
str. 327
2.4. Zakres tajemnicy zawodowej dziennikarza
str. 328
2.5. Problem uchylenia tajemnicy dziennikarskiej
str. 330
2.6. Tajemnica zawodowa lekarza
str. 330
2.7. Inne przypadki tajemnicy zawodowej
str. 331
2.8. Ochrona tajemnicy a wyjaśnienia oskarżonego
str. 332
3. Prawo osoby najbliższej do odmowy zeznań
str. 333
3.1. Krąg osób najbliższych
str. 333
3.2. Pozostawanie z oskarżonym we wspólnym pożyciu
str. 334
3.3. Uzyskanie albo utrata prawa odmowy zeznań w toku postępowania
str. 335
3.4. Prawo odmowy zeznań w wypadku małoletniego
str. 336
3.5. Prawo odmowy zeznań w procesie złożonym podmiotowo
str. 339
3.6. Niedopuszczalność ustalania powodu odmowy zeznań
str. 340
3.7. Obowiązek pouczenia o prawie odmowy zeznań
str. 340
3.8. Niepouczenie w postępowaniu przygotowawczym o prawie odmowy zeznań
str. 340
3.9. Niemożność przesłuchania na rozprawie uprawnionego do odmowy zeznań
str. 342
3.10. Pisemna odmowa założenia zeznań
str. 343
3.11. Wykładnia art. 387 § 4 k.p.k.
str. 344
3.12. Niedopuszczalność odczytania zeznań świadków odmawiających zeznań przed sądem
str. 344
4. Prawo odmowy zeznań na podstawie art. 182 § 3 albo art. 416 § 3 k.p.k.
str. 344
4.1. Warunki odmowy zeznań na podstawie art. 182 § 3 k.p.k.
str. 344
4.2. Wyłączenie sprawy do odrębnego rozpoznania
str. 345
4.3. Artykuł 182 § 3 k.p.k. a postępowanie w sprawach nieletnich
str. 346
4.4. Artykuł 182 § 3 k.p.k. w postępowaniu przed sejmową komisją śledczą
str. 347
4.5. Prawo odmowy zeznań przez osobę najbliższą w sprawach o wykroczenia
str. 347
4.6. Prawo odmowy zeznań na podstawie art. 416 § 3 k.p.k.
str. 348
5. Konsekwencje skorzystania z prawa odmowy zeznań (art. 186 k.p.k.)
str. 349
5.1. Niedopuszczalność częściowej odmowy zeznań
str. 349
5.2. Zakaz odtwarzania zeznań
str. 349
5.3. Kwestia czasowego ograniczenia prawa odmowy zeznań
str. 350
5.4. Pojęcie "poprzednio złożone zeznanie"
str. 350
5.5. Zakres zakazu ujawniania informacji dotyczących odmawiającego zeznań
str. 351
5.6. Odtwarzanie wypowiedzi niebędących zeznaniami
str. 351
5.7. Trwałość odmowy zeznań przed sądem po śmierci świadka
str. 352
5.8. Artykuł 182 § 3 a art. 391 § 2 k.p.k.
str. 352

III. Zakazy dowodowe wymienione w art. 171 § 5 i 7 k.p.k.
str. 353

1. Wyłączenie swobody wypowiedzi
str. 353
1.1. Zakres pojęcia "wyłączenie swobody wypowiedzi"
str. 353
1.2. Formy działania wyłączającego swobodę wypowiedzi
str. 354
1.3. Groźba zastosowania tymczasowego aresztowania
str. 355
1.4. Funkcjonariusz Policji jako protokolant przesłuchania
str. 355
1.5. "Spontaniczność wyjaśnień" a swoboda wypowiedzi
str. 356
1.6. Podstęp w toku przesłuchania
str. 357
1.7. Informowanie oskarżonego w toku przesłuchania o treści przepisów prawnych
str. 358
1.8. Zakaz stosowania środków chemicznych
str. 359
1.9. Przesłuchanie osoby pozostającej pod wpływem alkoholu
str. 360
1.10. Stan głodu narkotycznego a wyłączenie swobody wypowiedzi
str. 362
1.11. Uprawdopodobnienie wyłączenia swobody wypowiedzi
str. 363
1.12. Wyłączenie swobody wypowiedzi a ocena dowodu
str. 363
1.13. Problem eliminacji niedopuszczalnego dowodu
str. 364
2. Stosowanie hipnozy oraz poligrafu w związku z przesłuchaniem
str. 365
2.1. Odblokowywanie pamięci przy pomocy hipnozy
str. 365
2.2. Hipnoza w ramach badań prowadzonych przez biegłego
str. 367
2.3. Związek badania poligraficznego z przesłuchaniem
str. 367
2.4. Warunki poprawności badania poligraficznego
str. 368
2.5. Artykuł 199a k.p.k.
str. 370

IV. Zakaz zastępowania wyjaśnień lub zeznań
str. 371

1. Pojęcie pism, zapisków i notatek urzędowych
str. 371
2. Notatka a protokół przesłuchania
str. 372
3. Pisma, zapiski lub notatki jako dowody
str. 372
4. Pisma, zapiski lub notatki obok dowodów z wyjaśnień lub zeznań
str. 374
5. Znaczenie oświadczeń oskarżonego lub świadka
str. 375
6. Artykuł 174 k.p.k. a zakaz z art. 393 § 1 zdanie drugie k.p.k.
str. 376
7. "Wywiad" ze sprawcą na miejscu zdarzenia
str. 377
8. Stosowanie art. 393 § 1 zdanie drugie k.p.k.
str. 379
9. Taśma magnetofonowa a zakaz z art. 174 k.p.k.
str. 380
10. Dowodowe wykorzystanie tzw. dokumentów prywatnych
str. 380

V. Zakaz wykorzystania dowodów uzyskanych w toku nielegalnego podsłuchu lub przeszukania albo nielegalnej kontroli korespondencji
str. 381

1. Konstrukcja zakazu wykorzystywania dowodów uzyskanych nielegalnie
str. 381
2. Problem legalności "prywatnego" zbierania dowodów
str. 383
3. Współdziałanie funkcjonariusza z innymi osobami z naruszeniem przepisów prawa
str. 385
4. Dopuszczalność wykorzystania wyników działań nielegalnych
str. 386
5. Warunki prowadzenia kontroli operacyjnej
str. 387
6. Przestępstwa "katalogowe" - przedmiotowy zakres kontroli operacyjnej
str. 389
7. "Odpowiednie stosowanie" art. 19 ust. 3 ustawy o Policji
str. 390
8. "Odpowiednie stosowanie" art. 393 § 1 zdanie pierwsze k.p.k.
str. 391
9. Potrzeba weryfikacji materiałów pochodzących z czynności operacyjnych
str. 393
10. Warunki legalności procesowego i pozaprocesowego podsłuchu, kontroli korespondencji i poszukiwania dowodów rzeczowych
str. 394
11. Artykuł 241 k.p.k. po nowelizacji
str. 395
12. Korzystanie z materiałów sporządzonych w innych krajach
str. 395

Bibliografia
str. 397

416 stron, B5, oprawa twarda