Profesor Wojciech Patryas należy do czołowych przedstawicieli
polskiej filozofii analitycznej. W sporach naturalizm - antynaturalizm metodologiczny,
rekonstrukcjonizm - deskrypcjonizm zdecydowanie opowiada się za naturalistyczną i
rekonstrukcjonistyczną wizją nauk, także nauk prawnych.
Książka W. Patryasa jest dziełem oryginalnym, napisanym kompetentnie, na
podstawie bogatej literatury zarówno z zakresu problematyki ogólnometodologicznej, jak i
bezpośrednio dotyczącej samych domniemań prawnych.
Prof. dr hab. Lech Morawski
Spis treści:
WPROWADZENIE
Rozdział I
Normy nakazujące adekwatne odzwierciedlenie wyników postępowania dowodowego
1.Postać wyjściowa
2.Rozbudowa postaci wyjściowej
3.Normy towarzyszące
4.Hipotezowe uproszczenia
Rozdział II
Normy nakazujące częściowo nieadekwatne odzwierciedlenie wyników postępowania
dowodowego
1.Postać rudymentarna
2.Hipotezowe uproszczenia wprowadzające domniemania wzruszalne
3.Postać wyjściowa
4.Hipotezowe uproszczenia wprowadzające domniemania niewzruszalne
5.Pozór odmienności domniemań formalnych
Rozdział III
Domniemania prawne a performatywy
1.Przekształcenia prowadzące do performatywów
2.Problem obligatoryjności rozważanych przekształceń
3.Język wyjaśnienia domniemań prawnych
PODSUMOWANIE
BIBLIOGRAFIA
161 stron, A5, oprawa miękka