Znaczenie rozstrzygniêæ administracyjnych w procesie karnym
W publikacji szczegó³owo omówiono znaczenie rozstrzygniêæ administracyjnych w
procesie karnym, ze szczególnym uwzglêdnieniem decyzji administracyjnych mog±cych
wywo³aæ tzw. skutek konstytutywny.
W ksi±¿ce przedstawiono m.in., jaki wp³yw na proces karny maj±:
- stwierdzenie przez Trybuna³ Konstytucyjny niekonstytucyjno¶ci przepisu
stanowi±cego podstawê decyzji administracyjnej,
- skarga na decyzjê administracyjn± do s±du administracyjnego,
- wady niekwalifikowane decyzji administracyjnych i ich sprostowanie.
Publikacja zawiera bogate orzecznictwo, tak¿e cywilne, oraz odpowiedzi na praktyczne
problemy odnosz±ce siê do przedstawianej problematyki.
Wykaz skrótów | str. 11
Wstêp | str. 15
Rozdzia³ I
Relacje miêdzy sfer± dzia³alno¶ci administracji publicznej a sfer± prawa
karnego | str. 19
1. Rola administracji publicznej w kszta³towaniu stosunków spo³ecznych i prawnych |
str. 19
2. Przynale¿no¶æ do systemu prawa publicznego jako ¼ród³o zwi±zków miêdzy prawem
karnym a prawem administracyjnym | str. 27
2.1. Realizacja interesu publicznego jako wspólna p³aszczyzna realizacji norm prawa
karnego i prawa administracyjnego | str. 27
2.2. Relacje miêdzy prawem karnym a prawem administracyjnym na p³aszczy¼nie
instrumentów prawnych s³u¿±cych realizacji norm | str. 33
2.3. Relacje miêdzy prawem karnym a prawem administracyjnym na p³aszczy¼nie prawa
materialnego | str. 38
2.4. Relacje miêdzy prawem karnym a prawem administracyjnym w sferze prawa procesowego |
str. 43
3. Znaczenie relacji miêdzy sfer± administracji a sfer± procesu karnego w kontek¶cie
zjawiska prejudycjalno¶ci | str. 57
3.1. Zwi±zek sprawy karnej ze spraw± administracyjn± | str. 59
3.2. Relacje miêdzy postêpowaniem karnym a postêpowaniem administracyjnym i
s±dowoadministracyjnym | str. 63
Rozdzia³ II
Prejudycjalno¶æ jako kategoria prawna | str. 71
1. Samodzielno¶æ jurysdykcyjna s±du jako element rzetelnego procesu | str. 71
2. Prejudycjalno¶æ w doktrynie prawa | str. 73
3. Funkcje prejudycjalno¶ci w demokratycznym pañstwie prawnym | str. 92
4. Prejudycjalno¶æ jako instytucja racjonalizuj±ca proces karny | str. 95
5. Znaczenie prejudycjalno¶ci dla orzekania o odpowiedzialno¶ci karnej innego podmiotu |
str. 97
6. Prejudycjalno¶æ a koncepcja tzw. skutku stanu faktycznego | str. 100
Rozdzia³ III
Normatywny kszta³t prejudycjalno¶ci w procesie karnym | str. 105
1. Prejudycjalno¶æ w kodeksie postêpowania karnego z 1928 r. | str. 105
2. Prejudycjalno¶æ w kodeksie postêpowania karnego z 1969 r. | str. 108
3. Norma kszta³tuj±ca prejudycjalno¶æ w kodeksie postêpowania karnego z 1997 r. |
str. 113
Rozdzia³ IV
Rozstrzygniêcia administracyjne w ¶wietle normatywnego modelu prejudycjalno¶ci |
str. 122
1. Akty administracyjne jako rozstrzygniêcia prejudycjalne | str. 122
2. Znaczenie prawne decyzji administracyjnej w ¶wietle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 131
3. Znaczenie wyroku s±du administracyjnego w ¶wietle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 144
4. Zagadnienie niejednakowej mocy rozstrzygniêæ w ¶wietle art. 8 § 2 k.p.k. | str. 149
Rozdzia³ V
Znaczenie prejudycjalne decyzji administracyjnej w postêpowaniu karnym |
str. 156
1. Wp³yw decyzji administracyjnej wywo³uj±cej skutek konstytutywny na postêpowanie
karne | str. 156
2. Decyzja administracyjna jako dowód w postêpowaniu karnym | str. 161
3. Systemowe podstawy uzasadniaj±ce istnienie zwi±zania decyzj± administracyjn± w
postêpowaniu karnym | str. 163
4. Dopuszczalny zakres zwi±zania s±du karnego decyzj± administracyjn± | str. 172
5. Cechy decyzji administracyjnej mog±cej mieæ znaczenie w postêpowaniu karnym | str.
179
Rozdzia³ VI
Znaczenie zwi±zania decyzj± administracyjn± dla realizacji podstawowych zasad
ustrojowych i procesowych postêpowania karnego | str. 183
1.Decyzja administracyjna w ¶wietle zasady samodzielno¶ci jurysdykcyjnej s±du karnego |
str. 183
2. Decyzja administracyjna w ¶wietle zasady prawdy materialnej | str. 187
3. Decyzja administracyjna w ¶wietle zasad zwi±zanych z sytuacj± oskar¿onego w
procesie karnym | str. 191
3.1. Zasada domniemania niewinno¶ci | str. 191
3.2. Zasada prawa oskar¿onego do obrony | str. 195
4. Decyzja administracyjna w ¶wietle zasady swobodnej oceny dowodów | str. 196
Rozdzia³ VII
Wp³yw wadliwo¶ci i uchylenia decyzji administracyjnej na jej znaczenie w
postêpowaniu karnym | str. 200
1. Wady niekwalifikowane decyzji i ich rektyfikacja a zwi±zanie decyzj± w postêpowaniu
karnym | str. 200
2. Wady kwalifikowane decyzji administracyjnej skutkuj±ce wznowieniem postêpowania
administracyjnego i ich znaczenie dla zwi±zania w postêpowaniu karnym | str. 209
3. Wp³yw niewa¿no¶ci decyzji administracyjnej oraz jej skutek dla postêpowania karnego
| str. 214
4. Wp³yw stwierdzenia przez Trybuna³ Konstytucyjny niekonstytucyjno¶ci przepisu
stanowi±cego podstawê decyzji administracyjnej na proces karny | str. 222
5. Wp³yw wzruszenia decyzji ostatecznej w trybie art. 154 i 155 k.p.a. na proces karny |
str. 224
6. Wp³yw skargi na decyzjê administracyjn± do s±du administracyjnego na rozstrzyganie
w postêpowaniu karnym | str. 227
Konkluzje | str. 231
¬ród³a prawa | str. 237
Wykaz orzeczeñ | str. 241
Bibliografia | str. 247