English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w postępowaniu cywilnym

Publikacja jest pierwszą na rynku monografią kompleksowo omawiającą najistotniejsze zagadnienia związane z instytucją dowodu sprzecznego z prawem w procesie cywilnym.

• scharakteryzowano i zdefiniowano dowód sprzeczny z prawem;

• zakreślono granice dopuszczalności dowodu sprzecznego z prawem w postępowaniu cywilnym;

• przeanalizowano problem dowodu sprzecznego z prawem w odniesieniu do sprzeczności z Konstytucją, prawem cywilnym procesowym oraz dobrymi obyczajami;

• powiązano dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem z celem postępowania cywilnego, standardem rzetelnego procesu oraz podstawowymi zasadami postępowania cywilnego.

Publikacja jest przeznaczona dla praktyków prawa: adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz aplikantów korporacyjnych. Może być przydatna również pracownikom naukowym oraz studentom.

Wykaz skrótów
Wprowadzenie

Rozdział I Dowód - zagadnienia wprowadzające
1. Pojęcie "dowodu"
1.1. Dowód w znaczeniu psychologicznym i logicznym
1.2. Dorobek nauki prawa procesowego karnego w zakresie pojęcia dowodu
1.3. Pojęcie dowodu w doktrynie prawa procesowego cywilnego
2. Przedmiot dowodu
2.1. Pojęcie "faktu"
2.2. Kryteria istotności faktów
2.3. Zasady doświadczenia oraz prawo obce jako przedmiot dowodu
2.4. Fakty niewymagające dowodu
3. Typologia środków dowodowych
3.1. Ustawowe i pozaustawowe środki dowodowe
3.2. Otwarty katalog środków dowodowych
4. Ograniczenia w ustalaniu faktów
4.1. Rodzaje ograniczeń dowodowych
4.2. Ograniczenia dowodowe a ograniczenia swobodnej oceny dowodów
5. Uzyskanie, dopuszczenie, ocena dowodu

Rozdział II Problematyka dowodu sprzecznego z prawem w poglądach doktryny i judykatury
1. Przegląd poglądów w polskim piśmiennictwie
2. Stanowiska polskiego orzecznictwa
3. Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
3.1. Uwagi ogólne
3.2. Prawo do sprawiedliwego (rzetelnego) rozpatrzenia sprawy a kwestia dopuszczalności dowodów
3.3. Ochrona życia prywatnego i korespondencji
3.4. Podsumowanie
4. Przegląd poglądów w wybranych systemach prawa stanowionego
4.1. Uwagi ogólne na tle wybranych systemów prawa stanowionego
4.2. Poglądy niemieckiego orzecznictwa
4.3. Poglądy niemieckiej nauki prawa procesowego cywilnego
5. Przegląd poglądów w wybranych systemach common law
5.1. Uwagi wprowadzające
5.2. Prawo angielskie
5.3. Prawo amerykańskie

Rozdział III Pojęcie "dowodu sprzecznego z prawem"
1. Podłoże normatywne dla pojęcia "dowodu sprzecznego z prawem"
2. Typologia "dowodów sprzecznych z prawem"
2.1. Dowód sprzeczny z Konstytucją
2.1.1. Uwagi wprowadzające
2.1.2. Horyzontalny wymiar praw i wolności konstytucyjnych
2.1.3. Gwarancje godności ludzkiej
2.1.4. Dowód bezpośrednio naruszający godność ludzką
2.1.5. Dowód pośrednio naruszający godność ludzką (ingerujący w prawo do prywatności)
2.1.5.1. Pojęcie prawa do prywatności
2.1.5.2. Dowód sprzeczny z prawem do prywatności sensu largo
2.1.5.2.1. Uwagi wprowadzające
2.1.5.2.2. Okoliczności wyłączające bezprawność naruszenia dobra osobistego
2.1.5.2.3. Pozyskanie dowodu a tajemnica komunikowania się i korespondencji
2.1.5.2.3.1. Nagranie dźwiękowe oraz wizualne uzyskane przez interlokutorów
2.1.5.2.3.2. Nagranie dźwiękowe oraz wizualne uzyskane przez osobę trzecią
2.1.5.2.4. Pozyskanie dowodu a prawo do ochrony życia prywatnego
2.1.5.2.5. Pozyskanie dowodu a nienaruszalność mieszkania
2.1.5.2.6. Pozyskanie dowodu a wizerunek
2.1.5.2.7. Dowód pozyskany w warunkach naruszających cześć lub dobre imię
2.1.5.2.8. Podsumowanie
2.2. Dowód sprzeczny z prawem procesowym
2.2.1. Uwagi wprowadzające
2.2.2. Ograniczenia podmiotowe dowodu z zeznań świadków
2.2.2.1. Niemożność bycia świadkiem
2.2.2.2. Prawo odmowy zeznań oraz prawo odmowy odpowiedzi
2.2.3. Ograniczenia przedmiotowe dowodu z zeznań świadków i przesłuchania stron przeciwko dowodowi z dokumentu
2.2.4. Ograniczenia obowiązku przedstawienia dokumentu
2.2.4.1. Dowód pozyskany wbrew ograniczeniom uchylenia się od obowiązku przedstawienia dokumentu
2.2.5. Ograniczenia wynikające z dokumentu urzędowego - prawomocnego wyroku karnego skazującego
2.2.6. Ograniczenia dowodu z grupowego badania krwi oraz badań DNA
2.2.7. Ograniczenie dowodu z oględzin osoby
2.2.8. Dowód z akt z innej sprawy
2.2.9. Podsumowanie
2.3. Sprzeczność z dobrymi obyczajami
3. Dowód sprzeczny z prawem jako ograniczenie dowodowe

Rozdział IV Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem
1. Uwagi wprowadzające
2. Funkcje a cele postępowania cywilnego
2.1. Funkcje postępowania cywilnego
2.2. Cel postępowania cywilnego
2.3. Wydanie "sprawiedliwego rozstrzygnięcia" jako cel postępowania cywilnego
3. Zasada rzetelnego postępowania jako naczelna zasada wymiaru sprawiedliwości
4. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w kontekście wydania "sprawiedliwego rozstrzygnięcia"
4.1. Uwagi wprowadzające
4.2. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle zasady równości stron i kontradyktoryjności jako elementów prawa do rzetelnego procesu
4.3. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle zasady bezpośredniości
4.4. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem w świetle prawdy
4.4.1. Prawda w polskim procesie cywilnym
4.4.2. Ograniczenia prawdy w postępowaniu cywilnym
4.4.3. Dopuszczenie dowodu sprzecznego z prawem w kontekście dążenia do prawdy
5. Kolizja między prawem do dowodu a ochroną godności ludzkiej
5.1. Uwagi wprowadzające
5.2. Pojęcie "zasady prawa"
5.3. Teoretycznoprawne koncepcje usuwania kolizji zasad prawa
5.4. Zasada proporcjonalności w mechanizmie rozstrzygania konfliktu zasad prawa
5.4.1. Geneza i zakres pojęciowy zasady proporcjonalności
5.4.2. Zasada proporcjonalności w relacjach horyzontalnych
5.4.3. Zasada proporcjonalności w działalności orzeczniczej ETPCz oraz prawie unijnym
5.4.4. Zasada proporcjonalności w polskim porządku prawnym
5.5. Podsumowanie
6. Znaczenie zasady proporcjonalności w dopuszczeniu dowodu sprzecznego z prawem
7. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z prawem do prywatności sensu largo
8. Dopuszczalność dowodu sprzecznego z klauzulą dobrych obyczajów
9. Niedopuszczalność dowodu sprzecznego z normami chroniącymi godność ludzką bezpośrednio
10. Eliminacja dowodu sprzecznego z prawem z postępowania sądowego

Podsumowanie
Bibliografia
Wykaz orzeczeń

372 strony, Format: 15.0x21.5cm, oprawa twarda