wprowadź własne kryteria wyszukiwania książek: (jak szukać?)
Twój koszyk:   1 egz. / 74.59 70,86   zamówienie wysyłkowe >>>
Strona główna > opis książki
English version
Książki:

polskie
podział tematyczny
 
anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

o księgarni

koszty wysyłki

kontakt

Cookies na stronie

 
Szukasz podpowiedzi?
Nie znasz tytułu?
Pomożemy Ci, napisz!


Podaj adres e-mail:


możesz też zadzwonić
+48 512 994 090

NAPRAWA CZY ZNISZCZENIE DEMOKRACJI? TENDENCJE AUTORYTARNE I PROFASZYSTOWSKIE W POLSKIEJ MYŚLI POLITYCZNEJ 1921–1935


TOMASIEWICZ J.

wydawnictwo: WUŚ, 2012, wydanie I

cena netto: 74.59 Twoja cena  70,86 zł + 5% vat - dodaj do koszyka

Naprawa czy zniszczenie demokracji?

Tendencje autorytarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej 1921–1935


Praca jest syntetycznym ujęciem tendencji autorytarnych i profaszystowskich występujących w polskiej myśli politycznej lat 1921–1935 – tendencji wynikających z kryzysu liberalnej demokracji parlamentarnej, nasilającego się (nie tylko w Polsce) w okresie międzywojennym.

Rozdział pierwszy poświęcony jest kwestiom terminologicznym (wyjaśnione w nim zostały używane w tej pracy pojęcia demoliberalizmu, autorytaryzmu, totalitaryzmu). W rozdziale drugim opisane jest podłoże, z którego w Dwudziestoleciu wyrastały tendencje autorytarne, tzn. krytyka demokracji występująca w polskiej myśli politycznej okresu zaborów. Kolejne rozdziały prezentują antydemoliberalne koncepcje faszystów lat 20., konserwatystów, endeków, zwolenników nurtu chrześcijańsko-społecznego, piłsudczyków, narodowych robotników, ludowców i marksistów, a także ezoteryków, panslawistów, eugeników, technokratów, kombatantów i wreszcie narodowych radykałów z początku lat 30. W ich myśli politycznej zbadane zostały zarówno proponowane rozwiązania ustrojowe, jak i ich ideologiczne uzasadnienie. Alternatywa demokracji parlamentarnej przybierała różne formy: od nieznacznych korekt systemu demokratycznego do całkowitego zanegowania go. Do reformy parlamentaryzmu przy zachowaniu jego fundamentów ograniczali się „starzy” endecy, część konserwatystów, chadecy, ludowcy, początkowo piłsudczycy. Autorytaryzm reprezentowany był przez Obóz Wielkiej Polski, większość konserwatystów, po 1926 r. w tym kierunku przesuwała się sanacja. Totalitaryzm nie znajdował wielu zwolenników.

01 Rozdz. 1-3. Autorytaryzm – totalitaryzm – autorytatywizm: propozycje terminologiczne; Krytyka demoliberalizmu w polskiej myśli politycznej przed 1921 r.; Faszyzm lat 20.

02 Konserwatyzm i monarchizm

03 Rozdz. 5-6. Obóz narodowy; Nurt chrześcijańsko-społeczny

04 Rozdz. 7-8. Obóz piłsudczykowski; Ruch ludowy

05 Rozdz. 9-11. Narodowy ruch robotniczy. Narodowy socjalizm; Socjalizm; Mesjanizm i ezoteryzm

06 Rozdz. 12-16. Panslawizm i neopoganizm; Technokratyzm; Eugenika; Ruch kombatancki i organizacje parapolicyjne; Narodowy radykalizm

07 Zakończenie. Na rozdrożach autorytaryzmu

Wykaz wykorzystanych źródeł i literatury

480 stron, 240 mm × 168 mm, oprawa miękka


Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy pocztą e-mail lub telefonicznie,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.

 
Wszelkie prawa zastrzeżone PROPRESS sp. z o.o. www.bankowa.pl 2000-2022