Książka Jarosława Utrat-Mileckiego Kara. Teoria i kultura penalna:
perspektywa integralnokulturowa stanowi kompleksowe penologiczne studium teorii kary i
kultury penalnej.
Zagadnienie kary kryminalnej przedstawia w kontekście nauki prawa karnego, ale
ukazuje też z perspektywy socjologicznej i penitencjarnej związki kary kryminalnej i
prawa karnego z ogólniejszym problemem instytucjonalizacji przemocy w życiu społecznym.
Spis treści:
Content
Podziękowania
Przedmowa
Foreword
Część I. Klasyfikacja teorii i krytyki kary
Wprowadzenie
1. Znaczenie klasyfikacji teorii i krytyki kary
1.1. O potrzebie nowej klasyfikacji teorii i krytyki kary
1.2. Założenia nowoczesnej penologicznej klasyfikacji teorii kary
Rozdział I. Racjonalizacje kary
1. Synteza tradycyjnych modeli klasyfikacyjnych racjonalizacji kary
1.1. Racjonalizacje imperatywne
1.1.1. Racjonalizacje imperatywne kary a funkcja sprawiedliwościowa prawa karnego
1.1.2. Racjonalizacje imperatywne kary a definicja kary
1.1.3. Racjonalizacje imperatywne kary a funkcja gwarancyjna prawa karnego
1.2. Racjonalizacje instrumentalne
1.2.1. Funkcja ochronna prawa karnego a racjonalizacje instrumentalne kary
1.3. Racjonalizacje imperatywno-instrumentalne (mieszane)
2. Klasyfikacje racjonalizacji kary - perspektywa historyczna
2.1. Racjonalizacje imperatywne
2.1.1. Krytyka pojęcia kategorii racjonalizacji odwetowej
2.1.2. Krytyka pojęcia racjonalizacji retrospektywnych
2.1.3. Krytyka pojęcia teorii absolutnych (bezwzględnych) kary
2.1.4. Krytyka pojęcia racjonalizacji sprawiedliwościowych
2.1.5. Krytyka kategorii klasyfikacyjnej kary retrybutywnej
2.1.6. Wybrane afiliacje historyczne racjonalizacji imperatywnej
2.2. Racjonalizacje instrumentalne
2.2.1. Krytyka pojęcia racjonalizacji prewencyjnej
2.2.2. Krytyka pojęcia racjonalizacji prospektywnej
2.2.3. Trudności kategorii klasyfikacyjnej konsekwencjalizmu i utylitaryzmu
2.2.4. Krytyka kategorii racjonalizacji resocjalizacyjnej
2.2.5. Krytyka kategorii kary względnej
2.3. Racjonalizacje imperatywno-instrumentalne (mieszane)
3. Złożoność racjonalizacji instrumentalnych
3.1. Prewencja indywidualna
3.1.1. Resocjalizacja jako kategoria prewencji indywidualnej
3.1.2. Unieszkodliwienie
3.2. Prewencja generalna
3.2.1. Prewencja generalna negatywna
3.2.2. Prewencja generalna pozytywna
Rozdział II. Krytyka kary
1. Negacjonizm penalny
1.1. Negacjonizm penalny materialny
1.2. Negacjonizm penalny formalno-materialny
2. Humanistyczna krytyka praktyk penalnych
2.1. W kręgu kryminologii radykalnej
2.2. Kłopoty abolicjonistów
2.3. Minimalizm penologiczny
2.4. Sprawiedliwość naprawcza
3. Punitywność populistyczna
4. Teorie deskryptywne kary kryminalnej
5. Klasyfikacja dotychczasowych teorii i krytyki kary: podsumowanie
6. Rozszerzona definicja kary kryminalnej: integralnokulturowa teoria kary
Część II. Panoptyzm
Rozdział I. Geneza pojęcia
1. Definicja
2. Foucault
3. Bentham
4. Inspiracje
5. Teoria i eksperyment
Rozdział II. Więzienie: narodziny systemu penitencjarnego
1. Więzienie jako główna forma kary
2. Howard
3. Francja
4. Panoptykon Benthama
5. Panoptykon: historia znaczącej klęski
Rozdział III. Panoptyzm współczesności
1. Gloria victis: wokół recepcji idei panoptykonu
2. Panoptyzm postbenthamowski
3. Panoptyzm z perspektywy demokratycznego społeczeństwa i demokratycznego państwa
prawnego
4. Memento
Bibliografia
Indeks osób
290 stron, A5, oprawa miękka
