English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie sądów administracyjnych

Przedmiotem monografii jest argument z linii orzeczniczej.

Polega on na odwołaniu się przez podmiot stosujący przepisy prawa do ustabilizowanego w dotychczasowych orzeczeniach wzorca ich interpretacji.

Prezentowane w książce szczegółowe badania empiryczne, oparte na ponad pół tysiącu orzeczeń sądów administracyjnych, potwierdziły m.in. trwały i dynamiczny wzrost znaczenia tej argumentacji w praktyce stosowania prawa. Opisane zostały także dotychczas nieanalizowane szerzej w literaturze mechanizmy orzekania utrwalone w praktyce judykatury, w tym Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Autorzy poddali analizie rzeczony argument przez pryzmat wartości konstytucyjnych oraz dorobku dogmatyki postępowania sądowoadministracyjnego i teorii prawa, w tym teorii precedensu. Publikacja zawiera również prezentację niemieckich, francuskich i amerykańskich poglądów na rolę argumentacji z uprzedniego orzecznictwa. Owocem badań jest m.in. propozycja modelu prawidłowego posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej w świetle obowiązującego prawa.

Publikacja adresowana jest zarówno do teoretyków prawa, jak i wszystkich osób zainteresowanych postępowaniem przed sądami administracyjnymi: naukowców, sędziów, asystentów sędziów, adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych, a także studentów prawa i kierunków pokrewnych.

Aleksander Jakubowski – prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kierował realizacją projektu z grantu Narodowego Centrum Nauki.

Sebastian Gajewski – prawnik, autor publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego oraz sądowoadministracyjnego, a także z teorii prawa; prowadzi zajęcia z prawa i postępowania administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Doświadczenie zdobywał m.in. jako asystent sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego. Realizował projekt z grantu Narodowego Centrum Nauki.

Wprowadzenie (prof. dr hub. Aleksandra Wiktorowska)
Wstęp

Rozdział I. Argument z linii orzeczniczej w świetle teorii prawa
1. Pojęcie argumentu z linii orzeczniczej
2. Argument z linii orzeczniczej a wykładnia funkcjonalna
3. Argument z linii orzeczniczej a wykładnia systemowa
4. Miejsce argumentu z linii orzeczniczej wśród metod wykładni prawa
5. Argument z linii orzeczniczej a sądowoadministracyjny model stosowania prawa
6. Argument z linii orzeczniczej a style dyskursu interpretacyjnego
7. Argument z linii orzeczniczej a teoria precedensu

Rozdział II. Argument z linii orzeczniczej a jednolitość orzecznictwa
1. Zasada jednolitości orzecznictwa a zasada równości i sprawiedliwości
2. Jednolitość orzecznictwa a zasada pewności prawa
3. Jednolitość orzecznictwa a zasada niezawisłości sędziowskiej
4. Prawne środki ujednolicania orzecznictwa w sądownictwie administracyjnym i sądownictwie powszechnym

Rozdział III. Analiza empiryczna argumentu z linii orzeczniczej
1. Metodyka badawcza
2. Praktyka sięgania do argumentu z linii orzeczniczej przez sądy administracyjne
2.1. Badania ankietowe
2.2. Badania na podstawie programu LEX
3. Podstawowe wnioski z badań ilościowych
4. Praktyka odstępowania od linii orzeczniczej

Rozdział IV. Argument z linii orzeczniczej w ujęciu prawnoporównawczym
1. Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie niemieckich sądów administracyjnych
2. Argument z linii orzeczniczej w orzecznictwie francuskich sądów administracyjnych
3. Argument z linii orzeczniczej a sądowa kontrola aktów administracji w amerykańskim systemie prawnym

Rozdział V Argument z linii orzeczniczej a model jego przywoływania
1. Prawidłowa metodyka posługiwania się argumentem z linii orzeczniczej
2. Niesamoistność stosowania argumentu z linii orzeczniczej
3. Skutki prawne wadliwego stosowania argumentu z linii orzeczniczej
5. Model negowania argumentu z linii orzeczniczej

Podsumowanie
Bibliografia
Summary

172 strony, Format: 14.8x21.0cm, oprawa miękka