English version

• polskie
podział tematyczny
 
• anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

• Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

• o księgarni

• koszty wysyłki

• kontakt

• Cookies na stronie

Co to jest myślenie?

Pojęcia, sądy, percepcja w perspektywie kantowskiej

W Co to jest myślenie? staram się za pomocą narzędzi dostarczonych przez filozofię Kanta rozjaśnić problem związku między percepcją a pojęciami, który ujmuję pod postacią tzw. problemu kierowania się regułą.

Argumentuję, po pierwsze, że możemy pod pewnym względem utożsamiać myślenie i percepcję, a sam problem kierowania się regułą oddalić jako wynik źle postawionego zagadnienia badawczego.

Po drugie, wskazuję na to, że warunkiem możliwości kierowania się regułą jest umiejętność odróżniania reguł istotnych i nieistotnych. Brak tej ostatniej umiejętności Kant nazywa głupotą.

Podziękowania
Wykaz skrótów

Wstęp
A. Pojęcia a mit danych
B. Związek pojęć i zmysłowości - krytyka
C. Kantowska teoria pojęć
D. Kant a problem kierowania się regułą
E. Założenia interpretacyjne
F. Przegląd treści

Rozdział 1
Zmysłowość, naoczność, pojęcia - wstępny zarys problematyki
1.1. Zmysłowość i receptywność
1.1.1. Wstępny zarys pojęcia zmysłowości
1.1.2. Receptywność i wrażenia zmysłowe
1.1.3. Wrażenia a naoczność
1.2. Pojęcia i naoczność
1.2.1. Pojęcia i naoczność jako przedstawienia świadome
1.2.2. Pojęcia i naoczność jako percepcja przedmiotowa
1.2.3. Przedstawienia jednostkowe i ogólne
1.2.4. Bezpośrednie i pośrednie odniesienie przedmiotowe
1.2.5. Przedstawienia jako cechy
1.2.6. Jasność i wyraźność przedstawień
1.3. Pojęcia, sądy i funkcje
1.3.1. Operacja syntezy
1.3.2. Naoczność i sądy. Synteza zmysłowa
1.3.3. Pojęcia jako orzeczenia możliwych sądów
1.3.4. Logiczne oraz realne użycie intelektu
1.3.5. Pojęcia jako funkcje

Rozdział 2
Synteza ujmowania, odtwarzania i rozpoznawania
2.1. Synteza ujmowania w naoczności
2.2. Synteza odtwarzania w wyobraźni
2.3. Synteza rozpoznawania w pojęciu
2.3.1. Synteza rozpoznawania a jedność świadomości
2.3.2. Pojęcia jako reguły operacji syntezy
2.3.3. Związek syntezy ujmowania, odtwarzania i rozpoznawania

Rozdział 3
Schematyzm, władza sądzenia i problem kierowania się regułą
3.1. Schematyzm czystych pojęć intelektu
3.2. Schematy empiryczne
3.3. Schematy geometryczne
3.4. Konstruowanie pojęć a problem kierowania się regułą - pytanie metafizyczne
3.5. Schematy czystych pojęć intelektu

Rozdział 4
Estetyczna władza sądzenia i kierowanie się regułą - pytanie epistemologiczne
4.1. Problemy Kantowskiej teorii formowania pojęć
4.2. Normatywność pierwotna
4.3. Kierowanie się regułą i estetyczna władza sądzenia
4.3.1. Refleksyjna i determinująca władza sądzenia
4.3.2. Zasada celowości
4.3.3. Sąd smaku. Bezinteresowność i autoreferencyjność
4.3.4. Bezpojęciowość i powszechność sądu estetycznego
4.3.5. Celowość bez celu
4.3.6. Sensus communis i subiektywna konieczność sądów smaku

Rozdział 5
Reguły istotne i nieistotne - teleologiczna władza sądzenia
5.1. Regularność jako warunek konieczny kierowania się regułą
5.2. Mechanizm przyrody i technika przyrody
5.3. Arbitralność, konieczność i względność reguł

Zakończenie
Bibliografia
Summary
Indeks nazwisk

288 stron, Format: 16.0x24.0cm, oprawa miękka