Wyjaśnić umysł
Struktura teorii neurokognitywnych
Dzięki neuronauce poznawczej – dynamicznie rozwijającej się od dwóch dekad gałęzi
nauki – możliwa staje się realizacja odwiecznego marzenia filozofów: wyjaśnienie
tajemnic funkcjonowania ludzkiego umysłu. Ta złożona dyscyplina nie może się obyć
bez szerokiego wachlarza metod badawczych – m.in. obrazowania pracy mózgu czy studiów
nad deficytami i dysfunkcjami poznawczymi wywołanymi uszkodzeniami mózgu.
Skomplikowany przedmiot badań i zróżnicowane metody pozyskiwania danych wymagają
postawienia pytań o spójność całej dyscypliny i wyjaśniającą moc teorii
neurokognitywnych.
Mateusz Hohol stawia te pytania i formułuje na nie trafne odpowiedzi.
Autor stworzył dzieło będące fascynującą podróżą
szlakiem różnych teorii i zmagań intelektualnych, które mają prowadzić w głąb umysłu.
Piękno nauki polega między innymi na uciekaniu od hegemonii jakiegoś podejścia czy
jakiejś teorii. W takim rozumieniu książka Mateusza Hohola jest po prostu piękna.
prof. dr hab. n. med. Dominika Dudek
Książka Mateusza Hohola jest dowodem na to, że można o trudnych sprawach pisać
prosto i zajmująco. Autor nie tylko zrozumiał neuronaukę, ale ponadto krytycznie ją
analizuje z perspektywy metateoretecznej. Polecam tę pozycję tym wszystkim, którzy
interesują się istotą umysłu, jego związkami z mózgiem i zachowaniem, oraz jego
ewolucją.
prof. dr hab. Edward Nęcka
Z wielu opracowań zdających sprawę z rewolucji naukowej, jaka dokonała się
dzięki naukom poznawczym, ta książka jest unikalna: nie tylko opisuje kluczowe odkrycia
neuronauki poznawczej, ale przede wszystkim odpowiada na pytanie, w jaki sposób naukowcy
próbują wyjaśnić funkcjonowanie umysłu.
prof. dr hab. Bartosz Brożek
Książka Mateusza Hohola jest dziełem unikalnym nie tylko na skalę polską, gdyż
nie jest mi znana praca, która w równie wnikliwy i wszechstronny sposób badałaby
filozoficzne i metodologiczne problemy nauk neurokognitywnych.
prof. dr hab. Wojciech Załuski
Wprowadzenie
Rodział I - Czym jest teoria neurokognitywna?
1.1. Wstęp do neuronauki poznawczej
1.2. Rozumienie teorii
1.3. Poziomy teoretyczne
1.4. Źródła danych neurokognitywnych
Rodział II - Uteoretyzowanie badań neurokognitywnych – heurystyki i schematy
2.1. Reguły heurystyczne a schematy interpretacyjne
2.2. Heurystyka modularności
2.3. Heurystyka odejmowania
2.4. Schematy interpretacji wyników neuroobrazowania
Rodział III - Paradygmaty neuronauki poznawczej
3.1. Rola paradygmatów w neuronauce poznawczej
3.2. Paradygmat komputerowy
3.3. Psychologia ewolucyjna
3.4. Embodied-embedded mind
3.5. Przez pryzmat paradygmatów – kazus self-deception
Rodział IV - Od neuronauki do filozofii i z powrotem
4.1. Analiza pojęciowa neuronauki – Bennett i Hacker
4.2. Czy należy bać się Błędu Mereologicznego?
4.3. Przeciw Bennettowi i Hackerowi
4.4. Neuronauka bez dogmatów
Rodział V - Reguły konstrukcji teorii neurokognitywnych
5.1. Maszyneria abdukcyjna – wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia
5.2. Pierwszy etap konstrukcji teorii – wyjaśnianie
5.3. Drugi etap konstrukcji teorii – wybór najlepszego wyjaśnienia
5.4. Zapętlona logika uzasadniania
5.5. Zapętlona logika w działaniu – kazus neurokognitywnej teorii matematyki 3E
5.6. Jedność nauki – od redukcji do sieci
Rodział VI - Problem wyjaśniania neurokognitywnego
6.1. Czym jest wyjaśnienie?
6.2. Syntaktyczne strategie wyjaśniania
6.3. Semantyczne strategie wyjaśniania
6.4. Psychologiczne strategie wyjaśniania
6.5. W stronę wyjaśniania neuronaukowego
Rodział VII - Kryteria wyboru najlepszego wyjaśnienia
7.1. Konwergencja i koherencja
7.2. Kazus neurokognitywnej teorii moralności
7.4. Kazus neurokognitywnej teorii poznania społecznego
Zakończenie - Filozofia w neuronauce poznawczej
Bibliografia
Indeks rzeczowy
Indeks osobowy
402 strony, Format: 14.0x21.5, oprawa miękka
