wprowadź własne kryteria wyszukiwania książek: (jak szukać?)
Twój koszyk:   1 egz. / 178.79 169,85   zamówienie wysyłkowe >>>
Strona główna > opis książki
English version
Książki:

polskie
podział tematyczny
 
anglojęzyczne
podział tematyczny
 
Newsletter:

Zamów informacje o nowościach z wybranego tematu
 
Informacje:

o księgarni

koszty wysyłki

kontakt

Cookies na stronie

 
Szukasz podpowiedzi?
Nie znasz tytułu?
Pomożemy Ci, napisz!


Podaj adres e-mail:


możesz też zadzwonić
+48 512 994 090

ŻYCIE UMOWY KONSUMENCKIEJ PO UZNANIU JEJ POSTANOWIENIA ZA NIEUCZCIWE NA TLE ORZECZNICTWA TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE


ROMANOWSKI M. RED.

wydawnictwo: C.H. BECK, 2017, wydanie I

cena netto: 178.79 Twoja cena  169,85 zł + 5% vat - dodaj do koszyka

ŻYCIE UMOWY KONSUMENCKIEJ PO UZNANIU JEJ POSTANOWIENIA ZA NIEUCZCIWE NA TLE ORZECZNICTWA TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UE


Monografie Prawnicze to seria, w której ukazują się publikacje omawiające w wyczerpujący sposób określone instytucje czy zagadnienia prawne. Adresujemy ją przede wszystkim do prawników poszukujących wnikliwego ujęcia tematu, łączącego teorię (poglądy doktryny, elementy prawno porównawcze) i praktykę (bogaty wybór orzecznictwa). A tego – ze względu na brak miejsca – nie znajdziemy nawet w komentarzach.

Prezentowana publikacja to pogłębiona analiza naukowa artykułów zaprezentowanych na konferencji naukowej zorganizowanej przez Katedrę Prawa Cywilnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego pt. Skutki kontraktowe uznania postanowienia umowy za niedozwolone w relacjach między konsumentem a przedsiębiorcą w świetle europejskiego prawa konsumentów, która odbyła się 9.12.2016 r.

W publikacji przedstawiono m.in. artykuły dotyczące:

życia umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe,
sankcji zamieszczenia w umowie niedozwolonego postanowienia w świetle dyrektywy 93/13/EWG i orzecznictwa TSUE,
dopuszczalności ograniczenia w czasie skutków uznania nieuczciwego postanowienia umowy konsumenckiej za niewiążące w świetle wyroku TSUE z 21.12.2016 r.,
odpowiedzialności Skarbu Państwa za skutki decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę za stosowanie klauzul niedozwolonych we wzorcach umowy innego przedsiębiorcy w świetle wyroku TSUE z 21.12.2016 r., C-119/15, Biuro podróży „Partner” sp. z o.o. sp.k. p. Prezesowi UOKiK,
prawa przedsiębiorcy do wysłuchania i uprawnienia Prezesa UOKiK do nakładania kar pieniężnych za stosowanie nieuczciwych postanowień wzorca umowy w świetle wyroku TSUE z 21.12.2016 r.,
zasady przejrzystości materialnej umowy konsumenckiej,
problemu dopuszczalności przekształcenia kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej w kredyt w walucie polskiej z uwagi na abuzywność klauzuli walutowej (uwagi na tle relacji art. 69 PrBank do art. 3851 § 2 KC),
wpływu niedozwolonego charakteru klauzul zmiany oprocentowania lub kursu waluty na związanie stron umową kredytu.


Przedmowa
Wykaz skrótów
Wykaz literatury
Wstęp

Rozdział I. Życie umowy konsumenckiej po uznaniu jej postanowienia za nieuczciwe
§ 1. Istota problemu
§ 2. Cel art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG
§ 3. Wykładnia art. 3851 § 2 KC a art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG
§ 4. Artykuł 8 dyrektywy 93/13/EWG - możliwość zapewnienia wyższego stopnia ochrony konsumenta przez państwa członkowskie
§ 5. Co może sąd w przypadku stwierdzenia, że umowa zawiera nieuczciwe warunki?
I. Kryteria rozstrzygnięcia sądowego
II. Utrzymanie umowy w mocy jako dyrektywa naczelna
III. Pozbawienie umowy mocy obowiązującej może być wymierzone w interes konsumenta lub sprzeczne z jego wolą.
IV. Utrzymanie w mocy umowy po eliminacji postanowienia nieuczciwego
V. Uczciwie wykonywane potencjalnie nieuczciwe postanowienie (okazja nie zawsze czyni złodzieja)
VI. Dynamizm w czasie statusu postanowienia z punktu widzenia testu uczciwości
VII. Pozbawienie umowy w całości mocy obowiązującej (nieudana reanimacja)
VIII. Czy sąd może zastąpić postanowienie nieuczciwe postanowieniem uczciwym?
§ 6. Implementacja dyrektywy w innych krajach członkowskich
§ 7. Wnioski

Rozdział II. Sankcja zamieszczenia w umowie niedozwolonego postanowienia w świetle dyrektywy 93/13/EWG i orzecznictwa TSUE
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Sankcja z art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG w orzecznictwie TSUE
§ 3. Sankcja z art. 385‘ § 1 KC
§ 4. Wyrok TSUE z 21.12.2016 r. i jego ocena
§ 5. Znaczenie wyr. TSUE z 21.12.2016 r. dla prawa polskiego

Rozdział III. Dopuszczalność ograniczenia w czasie skutków uznania nieuczciwego postanowienia umowy konsumenckiej za niewiążące w świetle wyroku TSUE z 21.12.2016 r
§ 1. Teza wyroku TSUE z 21.12.2016 r
§ 2. Stan faktyczny
§ 3. Istota problemu prawnego
§ 4. Stanowisko rzecznika generalnego
§ 5. Stanowisko TSUE
§ 6. Ocena stanowiska TSUE
I. Uwagi wprowadzające
II. Źródła prawa Unii Europejskiej ze szczególnym uwzględnieniem orzeczeń TSUE
III. Zasada autonomii proceduralnej państw członkowskich
IV. Charakter regulacji zawartej w art. 6 ust. 1 dyrektywy 93/13/EWG
V. Ocena stanowiska TSUE
§ 7. Wpływ orzeczenia TSUE na polski porządek prawny

Rozdział IV. Odpowiedzialność Skarbu Państwa za skutki decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorcę za stosowanie klauzul niedozwolonych o treści tożsamej z klauzulami uznanymi za niedozwolone we wzorcach umowy innego przedsiębiorcy w świetle wyr. TSUE z 21.12.2016 r., Cl 19/15, Biuro podróży "Partner" sp. z o.o. sp.k. p. Prezesowi UOKiK
§ 1. Uwagi wprowadzające
§ 2. Tezy opinii rzecznika generalnego H. Saugmandsgaarda 0E i wyr. TSUE z 21.12.2016 r., C-l 19/15, Biuro podróży "Partner" sp. z o.o. sp.k. p. Prezesowi UOKiK
§ 3. Przesłanki odpowiedzialności z tytułu naruszenia prawa unijnego i podstawy tej odpowiedzialności wprawie polskim
§ 4. Kwestia prejudykatu stwierdzającego niezgodność aktu krajowego z prawem unijnym
§ 5. Kwestia wzruszalności decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej
III. Kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej niż waluta polska
IV. Operacje walutowe banku a kredyty denominowane lub indeksowane do waluty obcej
V. Problem niedopuszczalności automatycznej "zamiany" kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej na kredyt wyrażony w walucie polskiej w przypadku abuzywności tzw. klauzul walutowych
VI. Problem przedawnienia roszczenia banku o zwrot nienależnego świadczenia spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty obcej
VII. Relacja art. 69 PrBank do art. 358‘ § 2 KC
VIII. Dopuszczalność zawierania umów o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty obcej przed 26.8.2011 r. w świetle zasady swobody umów
IX. Ocena dopuszczalności stosowania stawki LIBOR do kredytu w walucie polskiej
§ 3. Wnioski

Rozdział VIII. Wpływ niedozwolonego charakteru klauzul zmiany oprocentowania lub kursu waluty na związanie stron umową kredytu
§ 1. Rozbieżność stanowisk w orzecznictwie i piśmiennictwie
§ 2. Abuzywność metody zmienności oprocentowania lub kursu waluty a związanie stron postanowieniem określającym zasadę zmienności oprocentowania lub indeksacji kredytu
§ 3. Możliwość utrzymania umowy w mocy w razie niedozwolonego charakteru postanowień określających rozmiar głównych świadczeń stron - prawo unijne
§ 4. Możliwość utrzymania umowy w mocy w razie niedozwolonego charakteru postanowień określających rozmiar głównych świadczeń stron - prawo polskie
§ 5. Norma dyspozytywna określająca metodę i zakres zmienności oprocentowania kapitałowego kredytu
§ 6. Norma dyspozytywna określająca charakter oprocentowania kapitałowego
§ 7. Norma dyspozytywna określająca metodę i zakres zmienności kursu waluty
§ 8. Wnioski

Indeks rzeczowy


298 stron, Format: 14.5x20.5cm, oprawa miękka

Po otrzymaniu zamówienia poinformujemy pocztą e-mail lub telefonicznie,
czy wybrany tytuł polskojęzyczny lub anglojęzyczny jest aktualnie na półce księgarni.

 
Wszelkie prawa zastrzeżone PROPRESS sp. z o.o. www.bankowa.pl 2000-2022